[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
- k. U+ d7 }- |5 K
% J3 ^' O% `) b" i/ q: H* \& J- Trs238848.rs.hosteurope.de「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。rs238848.rs.hosteurope.de; E1 i$ l: Z% p! l
人在德国 社区3 f* L6 P, F( R2 `' t$ l
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
' Z3 R( Q5 f8 ^+ P' V6 J( d' zrs238848.rs.hosteurope.de- O: S1 G) Q$ \' a6 k# S& t& s" W
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
4 z3 f0 T6 J  \6 P2 H$ W1 G. `& X$ G) g4 n) J, M3 u1 s# s
「改过来了可以。」汤重南说。
& o& w' X7 }1 _6 G4 r3 T3 K7 rrs238848.rs.hosteurope.de
5 V+ u4 U- ?/ E) ~4 q2 p人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
7 r1 ?6 g9 p& U7 E3 g  J6 U+ {  n& c8 n: R9 V6 \2 O
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
; \( ?" N) C/ _! n2 h8 A- Prs238848.rs.hosteurope.de4 d0 T' i9 I; p- \7 I- g* \
激辩历史和台湾问题# r- ~- E- u: D8 @7 c

% t( m- {+ }7 Q, i8 X* b& q2 E9 U人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
, v0 \! K' x; {4 ]' n+ G/ q0 m) B5 j0 J
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
( x2 x3 ^4 m1 K* b4 [人在德国 社区
: ~0 b3 D3 X0 w! F. u& ^「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。, M- F5 Q  R$ {" B5 Y  F
rs238848.rs.hosteurope.de* h& }5 o# s3 i; K% U1 ^! v
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
. i0 g; z# t3 n% u* g; k3 y& I4 n, ]4 N
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
1 f' _8 [# V' q& z1 n' b人在德国 社区! }: K2 x' E' o
「完全说服对方是不可能的」
& B$ C5 n) u2 p) n1 G+ V7 K8 i% {! u, [6 N
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。8 v( a' |% t- V0 \5 d. r' }# z
rs238848.rs.hosteurope.de/ Y2 S# o) K( `: u5 u) L4 L
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。& B; G) h* h1 E, L& [# G- ]
& c4 L. q" U$ G8 w" A9 n
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。( B* f+ N9 \2 X8 }
rs238848.rs.hosteurope.de9 O4 V1 ]' t4 b% s" M3 N
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
1 W6 Y; b; u/ a/ _rs238848.rs.hosteurope.de
- e) L0 U* H! M( F8 [不敢恭维日本媒体rs238848.rs.hosteurope.de5 u% m, k. t  Y8 ?& v# P

% ?) ]9 K& |' A: @7 d5 j这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
. {- k4 O+ }6 b8 j5 c0 v
; ~2 r9 u" ~7 L, ?4 z在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」1 A& @/ D7 y/ t8 O
% }) c. ^0 T& B- o" l0 c7 G
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
/ ~$ X6 G' j7 y* l3 [" \+ X4 k4 h5 \4 v5 f
对话要「掏心窝子」
, C+ w( K5 H+ O! J  F( z* `, Y- v7 d
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
9 Q% p4 E; O$ ~  B; ^0 O* I( {, T9 x! `. z- b, S, S$ i
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。9 G2 K- N& U5 o7 P: x
9 I9 k1 _. F0 V
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」   D  o7 c7 z" i. ^4 p, q2 p
人在德国 社区! G: ^* a, p% J+ T+ t1 ]1 k! i
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]