[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
% z4 Z9 z! p- W人在德国 社区6 d& D+ l3 }+ k) q% t/ {
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
: u3 B3 |; ]0 V/ s; o; M2 W$ `' [& P2 v  G( k) i3 R2 X7 v. R- T
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
  s4 |# g! a$ H3 }8 K% @! x人在德国 社区2 U) a2 c$ S3 A9 |4 a) f) K/ q4 p' \
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。0 s- ?3 V) {1 F# Z

) B: }9 i# R9 f+ |$ o「改过来了可以。」汤重南说。
5 B) E6 V+ q8 |; `
2 s, _, A4 K7 [$ g9 {7 z1 y2 S国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。% w& L- u8 C% j- x! V
人在德国 社区, F3 N" V+ m' }& a5 T+ M
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。rs238848.rs.hosteurope.de+ k; l' Z" L" e8 C  L' E

* V/ T7 K1 Y3 n1 F% `. H/ ]- S% G& ^rs238848.rs.hosteurope.de激辩历史和台湾问题rs238848.rs.hosteurope.de# |  \0 {7 q3 k. j% W* d5 l' E

/ C% Z, Y8 `: J) lrs238848.rs.hosteurope.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区0 Y) o8 ]. Q' x: F/ Q& w

$ D3 |. l; n" R1 ]# t  ^7 v9 _但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
% s: Y9 v$ u5 E. Q
2 v8 [# `7 q2 ^人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。0 m8 d! \1 l7 d
rs238848.rs.hosteurope.de6 B; i% |' b9 G; `( m, H% F
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」rs238848.rs.hosteurope.de" K8 p. Q/ D" ^& k5 I" z2 J
. |1 f6 C, N1 B- @
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。rs238848.rs.hosteurope.de" d1 U; H, L3 E! r4 y
rs238848.rs.hosteurope.de3 t  m: G; ^' m; y( f1 {5 j
「完全说服对方是不可能的」
) w# H# E8 X' ]) m$ {& b3 J( P* L- {, q) H) c# ]9 s
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区" ]. {" D, i/ T& v

7 I) _9 u8 r# c$ ~' Q3 D' A- F. K「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
* J- z+ h8 [7 L  r$ R7 u0 t9 M8 I3 n, {: {1 c: w; w- Y
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。rs238848.rs.hosteurope.de3 N+ A; w- w2 r, F7 T' v

2 A0 f7 _- n* S& D人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
9 \, E" {( ?3 v2 c" ]rs238848.rs.hosteurope.de! P# W& [7 x7 {; }) K3 X1 f- e
不敢恭维日本媒体
1 d" F, {* `# q. V) }% E& R! D$ d
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
) T2 l- g2 T3 Z9 N* V+ l' n" n. M  X人在德国 社区+ ^3 A5 V/ Q2 n
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」人在德国 社区! S, w! ~7 N2 @+ m% K/ H

  P9 |8 w9 y: s: y" ^人在德国 社区曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区5 O  @6 }) f* K; k  w  i

' G/ J- c6 o' a5 j! @# S; U' j. Z人在德国 社区对话要「掏心窝子」
8 B7 x% s: ^5 J7 a/ C2 Hrs238848.rs.hosteurope.de* @' T: E$ O* {2 M0 {/ I5 K( `8 d9 \
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。+ s4 B# ?1 h0 w

5 W8 f* Q. i  h/ h0 n7 a. _' l同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。rs238848.rs.hosteurope.de% [2 R( h; K, V# J1 x+ H% N3 Y9 a

% X( b* _' C' o4 i7 trs238848.rs.hosteurope.de「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区$ E+ c' S& f6 ~# K6 c

8 d* b( _& a- g+ A  Grs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]