[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。rs238848.rs.hosteurope.de2 ^  N. z+ q; W8 x4 g* U
8 k: C% U% L/ G' z) B) O. I' M* a
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
/ g) o. s) x* h$ b- `2 z* y9 a, C6 p; `" W
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
4 x" g* F1 O4 ~9 }6 ~
* A4 r5 D/ n( U. k2 U「不是，改过来了，改了。」石井明回应。& I3 e& J6 s7 M! b8 V

, }+ }( p. |. m$ t) e0 ^6 ^, K「改过来了可以。」汤重南说。rs238848.rs.hosteurope.de8 R* h' W: }5 J3 ~3 e# b
人在德国 社区( R- r) _$ o) g# b; G3 [
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区. e3 `: q, W) m& Q8 d! o! y

! v/ B  {/ U2 e+ f4 J一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。rs238848.rs.hosteurope.de0 Y, K# W6 v) ]& w
人在德国 社区/ ^; k+ j+ W2 C
激辩历史和台湾问题' _% J# p' p$ O1 d7 E( J& y

) M  K1 v! O0 A, g% O6 q虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。3 [2 Q1 o8 i1 }- n4 l  O

/ v! P. P% H  H1 n7 X0 M% l但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。rs238848.rs.hosteurope.de+ y/ s4 e9 Q+ F3 V9 n

" c; B2 J0 u" z4 P2 m9 `「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。) O7 K& }5 Z% p- L

. |5 o. q' B/ C% a( B人在德国 社区当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
. I5 }) k5 [  I7 a" {7 I/ q7 n% q5 g
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。4 G6 k0 y. S& {# t7 W: K
: I5 N- Y& n% n: ]3 P$ B
「完全说服对方是不可能的」' x% J7 k2 [  I) S

. H! J/ B( p; W. R7 A) G既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
8 @; N2 p! T3 `* U0 ^0 v% V% K2 t人在德国 社区8 ]; h; M& }1 b1 P  W
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
3 ]/ E! R3 ]6 W/ {
# I* P' I8 e' ?- t) D# \rs238848.rs.hosteurope.de而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。- E( t7 U3 F  H+ b% O) R
rs238848.rs.hosteurope.de5 t" [, U% R% A/ P
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」* r5 L0 z  ?; i8 z5 J
# }: w4 Y$ K5 ^4 ~6 @- D$ e& X
不敢恭维日本媒体
9 Q* W. _# w8 K2 h/ x5 e+ y% q& a0 a, O! G+ k3 E) U3 ]- F
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
7 P; h" F! H0 s! C5 \* r0 a1 krs238848.rs.hosteurope.de
" T8 A; Y* u  N在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」2 b$ ]% Z. i( D) Y4 I) |

- j0 w0 P8 f- Y, I9 t: J9 W曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。1 p$ l- Z4 `  T% k% N3 P# k
rs238848.rs.hosteurope.de' Y7 P, Q5 F) W% N8 x2 [+ X% b
对话要「掏心窝子」
  d+ @& e, [+ w  t6 @rs238848.rs.hosteurope.de0 y6 J' [( o  q2 G% _
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
& p1 h& e! X3 i# I4 B人在德国 社区1 q. a# c& q* x; Y7 U, \, N
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
& C* m1 ]: B) P( @7 l5 T# D) E3 _; {' p
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 # w6 F$ @, y! ~( O( z

! |% S' s3 q: Y( N3 B5 F) @$ s[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]