[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。: X  V, c8 e6 P- _) Q2 A9 L) F

: z! W3 U6 F7 n0 E- B7 P4 ars238848.rs.hosteurope.de「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。  M& I, ^- a' ^7 e& V  H
rs238848.rs.hosteurope.de* n; e- Z& t) J% z* u
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。: Y5 X  D0 F  t% I4 t/ E8 N+ ?
5 t4 L$ Y$ Q1 t9 s1 U" @
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
5 t4 I/ D& I5 N1 ?1 m$ t( l人在德国 社区
5 V: H6 E0 q# G; z, \. ^7 v「改过来了可以。」汤重南说。
% v8 h/ U0 h  j' Y' Z
0 R% h1 d0 o) m5 a国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。, x& O5 R9 z2 ]5 N5 r
0 s, E, i5 X! x8 o4 u2 ?9 E3 x
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。; z/ U' m6 c+ M  p- a" Y% K- e* P

- k$ b5 W, E; }激辩历史和台湾问题
, X% v7 ~/ R$ m- l" s* `( x  |; brs238848.rs.hosteurope.de
- G; O4 i  \7 B虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。) ]& o" M& `. e! N6 V7 m( F  D

  o2 b% S3 G& m但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
) Q# W& ~& L" ?$ U+ c, O" Urs238848.rs.hosteurope.de
7 [, [! {' A. ^' J5 Krs238848.rs.hosteurope.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。" P8 v! e+ q; ~# S1 W$ I9 h
' m  o5 [4 o' B" u9 J' ^
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
: q$ Z' [; n# L- a5 M
( @" v& h8 \$ C1 Q2 L0 w( ]这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
- N* \. v" j! d. V人在德国 社区
" h$ S8 s( \2 X% mrs238848.rs.hosteurope.de「完全说服对方是不可能的」
  ^9 u8 Y  Q* t& K8 Q人在德国 社区9 v9 h1 i$ ?' E/ l! b; `
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
$ b+ p1 A# y$ Y* l0 K" I9 c+ {' b7 P- _( D  F
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
( W' E0 B' E- Mrs238848.rs.hosteurope.de  G6 m7 ]+ h* H4 g
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
# ^; _& N/ d2 Z8 L, E
# K0 t% q1 N6 L* B2 x& d$ }在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」! e3 m6 W% B" w; c- ~' T
0 Q1 r5 _. _0 D. T& m
不敢恭维日本媒体
; B2 o! e- u* _
! z0 D( B- J: |1 ^$ ors238848.rs.hosteurope.de这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
5 `: t5 x2 ^# ^rs238848.rs.hosteurope.de
/ U# B7 i( J' p! G3 N. Q1 F+ Q, }rs238848.rs.hosteurope.de在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
$ d8 D1 `6 K3 q- g1 Z& k2 z人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de) A8 @" \9 g+ l1 Q8 S
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
' m' E4 i1 e5 `7 w- d: Jrs238848.rs.hosteurope.de
4 C- R( v2 x3 |& w人在德国 社区对话要「掏心窝子」, D6 R6 x# T  E
rs238848.rs.hosteurope.de% k# ]* r5 K! `# U, }
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。' j4 a: e/ \* T8 R* K% a

7 Q7 w4 z4 Z' V同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。1 {: ?: o7 y, v5 {

' E! g. Q6 M  Q" S4 ?. ^「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
" j4 _1 J# e, u5 j2 x4 Q人在德国 社区
+ I- ?& F1 J& E' C[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]