[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
, G2 h& n/ w# {" l1 _
7 Z( P+ |+ |. G6 l人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
. r0 _$ b4 K8 l: D- P" L6 z0 u8 o- C! k' b
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。; }, c- ^6 [5 A  |6 y/ C' o$ {' E
: m9 m& E+ T( `% e8 B! Y
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
, G0 Z% r4 M+ Q2 L( E# H
5 D( z3 E6 `2 }: C「改过来了可以。」汤重南说。
' \8 [- B: [# C# S' y3 }% u人在德国 社区: T9 N- v" ^0 Z8 @
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。rs238848.rs.hosteurope.de! O& s" W& r) J  D  {
6 z, `- m% Q! H
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
/ f( p7 F, a8 W& j: m5 i6 f
9 T, ~  Y, D4 q5 a  R; mrs238848.rs.hosteurope.de激辩历史和台湾问题
3 L+ D" y, w$ o, X
3 n( a6 n% p% ]% U) g虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。' I. P6 e! p& W0 j& M: B
1 f: k4 P' e! m: r4 t+ N$ E$ S+ Z
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
" E% s% ?  o$ [人在德国 社区7 ?' b6 F- v! ?# a$ {7 K: e6 ~% j0 z
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。9 Y3 i( @# t4 M- ?: E3 v$ r
人在德国 社区' Q$ u/ T; V/ \4 V$ r. i/ d
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」rs238848.rs.hosteurope.de1 Z& \/ z5 {9 X+ _( |: @) G! [3 _

2 Q: n. ]9 @9 p6 l4 n: H这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。2 v: M* q8 r  [& Y1 U( w/ L

" A  ~$ y2 ?: y, y6 V3 G0 e0 Q人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」/ ]6 z4 Z3 \3 J/ ]6 H

% C, O( y( Y, Y/ r4 a6 x8 Q人在德国 社区既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。, G. v+ i  y, {6 n- W' C+ r* a0 L- F

, a1 {# f' K# ?rs238848.rs.hosteurope.de「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
/ M1 m. i$ t& {' M/ z$ N
0 T* y- o( ^" Q3 {9 O/ m人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
/ H; \; ?+ `2 prs238848.rs.hosteurope.de- h3 D/ ]3 A: r
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
1 `& b% P. P2 c( Z2 ?6 \$ P3 G/ s" T, A/ K
不敢恭维日本媒体2 P: E" U6 g! y& |/ D2 I8 ^7 X
0 Y" ]" p; D) P- k5 ^, @
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。: i- p) N0 G4 ]) {( s, C

7 a' `: _5 j8 i( R- j' C在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
) l2 Q6 n  Y. x% E! O6 w
" E$ S' m% ^8 n7 ?rs238848.rs.hosteurope.de曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
6 h" p- r8 }# b, I7 M, B) M人在德国 社区
5 L$ p( E) O& |$ U! Q3 b' A对话要「掏心窝子」; P3 ~! Z5 t2 S% e4 c
/ o4 S0 |6 |- e* M# p1 N
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。rs238848.rs.hosteurope.de7 J% }5 q4 q+ ]( Z; G
rs238848.rs.hosteurope.de6 p% V1 t2 x3 v/ m, k9 s5 v
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。rs238848.rs.hosteurope.de+ [$ X$ H( z) O8 D
人在德国 社区2 i5 C0 \1 J: Q- m- W
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
, q% M6 M' E4 ~1 Crs238848.rs.hosteurope.de
1 V1 C. z  m, G7 D[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]