[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。3 z) @0 C4 m# B& Z3 p0 H
. H4 s' A  M8 l4 p
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
1 S8 ]( X5 d7 q9 j3 L  v1 p/ z8 C; M# H/ M$ b
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
9 Z  W" T/ V7 ?# t" }# D
$ B7 K9 i6 o! I: M, y8 q8 s「不是，改过来了，改了。」石井明回应。人在德国 社区8 {6 u7 a/ \% ?( c1 w
$ V7 g; W5 O) }& t0 i' C
「改过来了可以。」汤重南说。
* w) t2 `6 N+ o+ ]" S7 _
* H  Y/ d' ]  J+ G6 ^国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
% m! o9 X0 J) d& i. Q( E6 ^$ K( i' F5 D
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
8 [8 `5 K& S  `- T# Z
& ]  A3 ]$ g' ^激辩历史和台湾问题人在德国 社区6 M9 k5 Q( c5 T; v
人在德国 社区/ h9 o- D" d; o6 G- P0 [
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。4 s5 C8 e- U6 D' C- k' A* Q
. n1 o6 h; G5 E5 a% x' _; s, h  ^1 u  Q
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。人在德国 社区) R& r8 A  m5 R2 c& m, y' q

6 l0 S0 a" U# j9 B+ U& M. {3 h「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
: E% G4 @- [3 ^5 U8 \1 z# ?! O' r+ u+ |( g6 v8 F0 u' t5 J$ V
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」, T* n" u2 g1 I) b& u& m

& L4 Z5 d% n9 r6 N5 M! a( y这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。0 b8 m* Q  M, x& H9 J3 X5 g
) b1 E8 D8 n8 y7 |6 e
「完全说服对方是不可能的」
: _: |+ `+ o# P& R- L# C
$ q3 Z( ^4 I- W7 A3 x既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区$ d- z0 F, B  ~' K( C7 ~
人在德国 社区2 R3 |6 Y3 m* d- ]+ \
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
  a7 o# Z9 c3 G. V) t- Z
" D6 t; s( `3 N8 M3 v$ r( o1 N而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
4 `9 Q1 f8 N) I: Y$ ]6 x# ]) q人在德国 社区
( _, Q/ u, @2 h5 v: w人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」2 g. h0 @5 ^' R  e4 i" P
rs238848.rs.hosteurope.de8 t, S( `: X. \$ h
不敢恭维日本媒体
9 n4 v% ~  ]0 S( }7 ]3 G! ]  J/ J/ e* b6 J3 |
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
, X4 g5 Q( O( Y* e
" o/ z* \$ `. y% i" m1 l5 _' R+ c; n在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」3 l/ W1 L7 X7 A( B9 q7 ]
4 c3 b3 f) B, ?
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。4 U! M" E8 t$ [2 K9 i2 ?* }
+ ^( L' Q, ^4 }+ i9 W+ S
对话要「掏心窝子」rs238848.rs.hosteurope.de8 T- {9 Z7 G: e2 l

! X% `, P4 V3 }「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
4 o, W( x1 e; R) C3 crs238848.rs.hosteurope.de( K& X: e; X& u' ^$ f
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。9 A4 T2 A5 |4 w6 \2 J9 o7 |- Z

; \& p6 _/ C2 J; i「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
4 v9 c$ Y. d7 T! |+ y9 e4 R* T
# {' ?' C2 T6 Z$ [7 t5 o0 C# r4 i8 j人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]