[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
$ i% `( q* T8 e) M3 p# B) A& Y# o$ K" s
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。  I1 T" g: k( T7 x+ \+ v
6 y  ?# H1 F0 P
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。& N- @8 f5 U3 V* [9 F1 k
rs238848.rs.hosteurope.de6 |* q% a- }& n. j2 d; n
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。7 M% O1 A, k* g" \. J; w

5 {0 ?5 q0 {. V8 F  W& h. k「改过来了可以。」汤重南说。
! _3 s/ A/ P4 ~* o. P: P$ x4 ?; C, ]9 |" W! F( @  f: A- V" i$ V+ C
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
6 x1 t, r' P2 S; |8 j1 zrs238848.rs.hosteurope.de
  I- [# B" ^7 o" c  p9 e( |人在德国 社区一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
2 X( M5 D( _0 o; ^  [6 J  l3 A* f! e
激辩历史和台湾问题
6 v+ ?$ j. V$ E0 ]& Nrs238848.rs.hosteurope.de
% ~! l  z3 I2 I- _虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
3 `; q  }9 r% lrs238848.rs.hosteurope.de; n# W. U# i" n$ S
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
0 p- m, A& D0 ^人在德国 社区# ^9 R) b/ N! H$ u
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。8 [3 M1 p% x$ A  H8 X6 x  `

" w# M: J$ y9 n( V; L( D当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
8 O' b5 ?; W* ?2 J* u人在德国 社区& ^& Y8 }6 X  L* n" [+ T' g
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
: O; v4 }. _$ {* L+ ]
* ~1 e% ]* ?0 w) \「完全说服对方是不可能的」
9 l$ W. @, g2 Q+ g5 ?/ v' N+ b
7 G2 k! E2 ~+ Z2 E8 D/ A+ frs238848.rs.hosteurope.de既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
* M* I: A! o  ~+ z5 f8 y" V人在德国 社区
& j4 P& w2 `9 b: ]5 A9 h「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
/ Q; ]5 R3 Q1 Z  g! O0 H5 C9 g' ^, N* i6 w% K# V: D
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。( h5 I# E7 a- N
6 `) S. k  q4 Q1 e
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
) D) H0 A# ^0 ~, R# v  P. T" Q/ b1 O- D7 K
不敢恭维日本媒体
4 e7 z" U# _2 d+ }& |
( _' k0 V8 q% R& [) W6 G7 {这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。* r" Z& B! Z' B" K

8 k+ t# n* U1 D- _4 J4 U; a& w在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
/ h4 B; ~7 [% Y8 Z' h人在德国 社区人在德国 社区9 g2 @& _9 f3 \- U- ^9 m  ]+ G
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区0 u; e/ {' N# ?2 {4 o2 q$ z

7 a! y+ |5 |4 O: r对话要「掏心窝子」rs238848.rs.hosteurope.de) j8 }# b% R* e3 U

5 Z! ^" Y+ _& \4 \2 W7 k: }) b' l6 e「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
/ X5 K6 j2 V) N) ~4 x人在德国 社区+ d1 k9 E9 p2 A
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。* t$ n1 x9 X4 H% @# X0 Q6 f8 {* }
% C0 \3 [; A" J6 u- f- h
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 : l8 P/ `6 G( c! `4 O7 c- B
rs238848.rs.hosteurope.de6 ?; e0 [' Z3 \( T$ A' V
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]