[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区+ l1 h) i. F& ^' M3 n- ^& x

4 `  Y" t3 b' l' t3 ~6 P1 v人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。4 y% i5 P( \* D: p8 _. T, R1 b0 K$ W
; o8 }) N1 c' A: G. G' x
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区2 h$ x. I$ \! a# |$ ]) Z

" [  ~# R# m  q' y+ {! f5 I「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
' M% k9 S- F1 ?8 j' }) i3 {0 Qrs238848.rs.hosteurope.de" V) B; X  A# h
「改过来了可以。」汤重南说。
: z2 i0 _& n, v) ^
+ Z- K1 x6 z2 k& s) b4 @( Y" Z国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
( B1 b% v0 U8 `8 }2 f" W
- F: I& T& f- M. R; \7 Nrs238848.rs.hosteurope.de一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。4 M6 M/ ?4 s5 f2 A/ N2 K
rs238848.rs.hosteurope.de6 Y! x" W9 d, j
激辩历史和台湾问题
' t# g/ u4 b% @3 p! z3 D, E5 E# }6 w2 t
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。rs238848.rs.hosteurope.de* ^3 X# D8 d( P
rs238848.rs.hosteurope.de4 `) l) q# P$ V" i9 {
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。人在德国 社区4 E6 Q! C: S. b+ Y0 t! ]
. i' P& X# m% [1 Q# c6 R
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。rs238848.rs.hosteurope.de( [( R; X  p" P0 ?. V: ]! M
8 `" k1 M! X  o% c
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」rs238848.rs.hosteurope.de4 o. i5 \5 \# V  _+ w
) C# _2 `% [6 i& }
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。rs238848.rs.hosteurope.de% k& V  _" V$ q1 N$ ?5 g
$ m* W7 e( M1 U: Q4 _
「完全说服对方是不可能的」
/ i4 ~: p2 l% m. F8 j2 C7 m: ]5 n" Rrs238848.rs.hosteurope.de" v% G4 z2 e: X  t1 a! G5 |* t
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。) ~5 Y: k0 {, S  C

) ?) x, D: B0 b3 c1 j1 c「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
. n4 t1 q2 r7 A
% l- G& D( W- \7 s' W! X* l' }/ B2 e( Mrs238848.rs.hosteurope.de而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。, @$ a, I" I6 j% A; t4 @
7 C+ X* ]" x5 X* I1 Q+ d9 z0 ^
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」8 Y4 M; G+ C4 L* B$ a7 G) o' \

2 o# M2 l, `$ a8 I) Q) \9 s不敢恭维日本媒体) b  K% V5 w8 p! E
6 ]' Z( Q! l2 {5 o# s
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。8 m' f: O3 F" x8 ]3 L: \' Z) i

( A1 |1 {, h6 B# L9 }在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
5 e! `- \( i! U+ nrs238848.rs.hosteurope.de) k* S) z! ~' L/ e/ ?9 t
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。rs238848.rs.hosteurope.de2 a' m& n& Z) F

2 F1 ^9 T, L: F8 [对话要「掏心窝子」
7 \3 a; j! p6 s+ n/ S人在德国 社区
/ X, U- k+ F! H& `" @rs238848.rs.hosteurope.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。rs238848.rs.hosteurope.de/ F7 b5 h: n: n( n
4 M0 _# h8 x, V* m, o* K, b
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。4 P* x' F$ u( [9 O' F
3 p5 ~8 @9 y. X/ j
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
# u1 ^7 F$ {+ `0 H" w4 A  j( p1 q' q4 {9 ^
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]