[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。2 k" w, w" I: t' o. |( b

  G. m5 h! d. D+ o「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
8 {0 d! j/ }9 r/ t' x
; T3 a% W7 k5 Z7 a「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
. a/ ~, ^. f1 \. O; a8 l
; d. H5 C+ L2 l9 A9 {# Z1 f3 d( W$ Q人在德国 社区「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
$ T  D+ r  j) u
! u  l+ F; M+ ~% p; m人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。rs238848.rs.hosteurope.de6 T' y! _) P1 v2 U9 G" B- g

7 v6 t2 t6 h* F: @, [/ a国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
  `. J2 G# y7 K1 u: x3 F: o& |% y
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。7 S0 V/ p9 c/ }$ @, p
人在德国 社区" y1 `! v& K. s' Y( e* p
激辩历史和台湾问题
* E/ q  `1 t; p, A8 ?
* {0 R6 Z* H8 T; ~: [3 z8 |rs238848.rs.hosteurope.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。$ ~( O" {9 i, J  g
: B0 ]9 j. D# c3 `! m. @& S
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
9 h/ Z9 y4 c2 ]" L人在德国 社区
2 f! h% k+ E/ }人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。) F" i/ F* L- @4 {  O
# t" E" C0 S$ O0 z; k2 U
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」5 {1 V4 ~6 G) Q. X1 J1 }- Z
! U9 _; [! y7 g# z9 K& J
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
. m# W. {+ y) [1 _; s  F% Z& ]) ^4 ~" S' m
「完全说服对方是不可能的」人在德国 社区, ^: ?( ]" \! i" m% n" R% Y1 n

8 V1 i5 W" Y  _# K) ~. v7 d7 b1 S既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。rs238848.rs.hosteurope.de( s6 M! Q' I% U$ a: A

3 @8 d7 p: E9 V' A: M( p9 F2 L5 L「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
; O5 X* ~6 ?, V4 c, n* K
& `) }# N0 s) t7 H; crs238848.rs.hosteurope.de而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
, P7 g, F  z% E
( E7 P3 Y% P  |! n/ F/ n在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」rs238848.rs.hosteurope.de, g9 D4 P% U  m- g1 b  R

) R/ _* G2 J5 f* {, v不敢恭维日本媒体
5 k$ H0 t+ I& [" w3 C% |( }  R人在德国 社区
0 Y* E$ y, I7 c这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
- b9 L, E5 y. H0 l, z3 ~, N8 Q5 ^  K3 e4 Z9 g
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」( P* \& r% _) h1 `
( T7 y; b2 R/ ~* T( m% @
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
+ j# F- c4 i+ M; Q  A( P8 a
) K7 h5 C! s6 xrs238848.rs.hosteurope.de对话要「掏心窝子」: j- n- J+ q; a" e. @: h$ G
rs238848.rs.hosteurope.de0 R3 A$ D2 d4 H6 M/ c
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。& a  J) x) ?, i( F9 p

, H' S+ [. M/ W/ e同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。rs238848.rs.hosteurope.de4 S& ]1 {* R$ S; f9 v
人在德国 社区9 ^! \3 R5 F. m6 I- |7 `& }
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 rs238848.rs.hosteurope.de0 b" u% a' S# ]+ ^* v
4 g6 v  J' R. P$ c* |: F
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]