[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区( R; M1 y4 a1 u
, u9 [3 ]) P- S: }( t6 j
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
5 m. N& z& p9 P% Z, z4 X
1 z6 V/ \& N5 G$ q「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。: M8 ?# E# u) l' g
人在德国 社区( s( _% D9 H1 g! O4 H6 s3 A( K
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。rs238848.rs.hosteurope.de  E6 I$ W$ X4 c" g' o7 N) {
rs238848.rs.hosteurope.de. c  R3 E0 R# E( l" c
「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区5 g7 n& J1 ~! S6 {) K: l' m
人在德国 社区# r3 i( B/ `7 L% d
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。  ]3 W; x- D) d, U

+ u# t/ N9 Q! E人在德国 社区一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
) o3 \0 z% _- q7 [6 K3 A2 q) K: a# f# F' U7 `
激辩历史和台湾问题+ ]+ M: u5 K; R; ?: i; m4 p6 Y1 x- p
人在德国 社区! {6 v! C8 e( P* Q, ^8 I; a) w
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
% ]8 o9 o% r8 L9 j
5 l/ P, o/ \5 O2 p但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。! ]' R4 ^2 V' l5 s( X! }; G! _
人在德国 社区; [$ c5 D% ?$ m) t! l
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。( N, b" s% ^0 W; I8 V$ f: _# E' E
5 Y, k4 t6 n; j% f4 Y4 n( T! a' I
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
( v5 r' R  Z! K$ j8 r) `/ M8 G" L
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
. y, S" M( V" k7 f5 n% M! Q, |4 w& \6 T/ c# e, V
「完全说服对方是不可能的」3 b9 j  d! N% Y1 t- \' S
人在德国 社区2 f9 Z4 w7 J& C8 e
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
  i% h, }8 O- J) ^% o9 X! T/ ~  v. F
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区. {: y  e2 y2 u  \( d2 b: ?  f
% y( B3 `2 Z) f
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
% t* d% u3 c; ~" m  C* Q) L% z
4 S0 b6 M& B& n& v; F9 i0 ^在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
( D' n8 W5 ]" i- t9 W5 C9 ~
7 z; Y: f2 D* g7 N% I9 B不敢恭维日本媒体# `* z# r! |' |1 \! M

5 V. W' a1 C) }1 ]  D0 W这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
+ d- @& b- z6 `' p$ A人在德国 社区
4 c; S: Z# ~# x. m  Z) a4 m2 x在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」& M' |* M) q3 c4 I$ j
) K9 |+ G$ t8 m3 ~
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
' J* |: h5 ~2 B5 ?
; \3 P1 q4 `* I9 K( E% _. ?( G3 H% R对话要「掏心窝子」
$ k4 b1 P  W2 M* D0 e& H5 f$ i' @2 F2 p9 l
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。0 s9 y# t% I* x; E5 m. `, w

0 ]% y9 g8 b, E( F, y+ u同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
+ [; h! U  O! @) a+ g  Drs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区7 j2 k6 \6 i5 O2 `: {
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
) @6 n+ Q; a! e8 g$ M9 ]1 l/ {+ T$ i$ a
# C3 f  u5 Y, h/ |6 x6 I( yrs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]