[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
) s- O8 |4 O% p( y人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de- m) ?& f' r/ x5 R4 Z
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
, S4 G( \/ H0 K, v1 Crs238848.rs.hosteurope.de: }5 m' r- n) V/ ]" {& b( ^2 e8 h
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 ( u6 D" R/ h2 C" s

7 q5 @2 F- ^* O4 |" b4 n　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 " Z* }  @1 N$ }/ n/ u% O8 J3 U. U; m

, L, U0 I! A$ J5 E6 U+ }　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。   x$ k( x' q1 M$ I1 j" q
6 \# m0 \/ }( m+ O

$ i1 ], p+ @# B( o5 O, V
7 H+ }- \9 H# |8 Z* W0 I6 t现代中国的“经济种姓”
8 g" Y  C/ d* e" D! }& |4 Ers238848.rs.hosteurope.de8 y6 @9 @' c2 @, N7 T# }; K
人在德国 社区0 f0 A4 G  v. S
5 J5 r. V# e5 s9 P! V3 g
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 8 t) D8 k8 t/ w5 U/ b

* n5 [, |& U2 s+ L人在德国 社区　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
4 t5 Y$ ?+ F: e+ k) P' T2 H1 c$ ^' y0 v2 A- d0 {
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
  o+ y7 ~  A3 o+ n! w$ f1 N  R, F/ i3 v' f# C8 c9 \
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 ; F+ P. p( w* [1 s$ n! `
0 _9 ~( g! s2 Q1 c, u0 j
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 8 T* x0 y, J& W" X
4 A  X  k  f2 ]) a5 b/ e) G) c2 D& t
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 ( }$ F+ y/ v0 J6 ]8 T0 p

# R# Z' J5 g' ~; {rs238848.rs.hosteurope.de　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 人在德国 社区+ i6 V( K$ L! Z& ^1 _8 d3 k' X& O

6 M1 B  C# b. s/ Y. s2 j2 i# r, U　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。