[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 ! _  G, W8 _* |- J

2 r; T3 R8 M) n, ~; M" G: M  h1 l" ?; [　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 , W8 |- s+ o+ G) m( T: D

" U! t" b3 r" O! q) x　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
9 Y( m2 g/ x" H" V人在德国 社区
* Q" u( y$ f# w9 a4 v　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 rs238848.rs.hosteurope.de: c' H4 O6 ]% q! Y
' @  ]8 c: {3 G- s/ |
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 2 W  c2 J% E  J# Z. y' ~

: x3 l3 f; Y  t* yrs238848.rs.hosteurope.de " b* o% \% q: C: R. ?

( V1 }( z6 @* T3 N: S' Y7 k) h人在德国 社区现代中国的“经济种姓”
# P- H% ]! c# ?! B) krs238848.rs.hosteurope.de3 l+ I9 k3 y7 i( d/ a

" R7 P2 X; ^( ers238848.rs.hosteurope.de$ a( @' F/ Q$ W/ C* q
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
! Y: Y: z- s/ E+ }
3 u) S2 v8 d  s/ R( u- p　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
, I1 O6 U% S4 r/ b人在德国 社区人在德国 社区: K" {4 G- H! ?7 ^% C4 ~; Q
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 人在德国 社区1 ?* o" X4 p4 k( s0 N: O& R. r; v
rs238848.rs.hosteurope.de% H& g/ z# \6 }  K( t+ k1 x3 s
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。   {1 }3 J' U. B

1 s/ c, l' m8 \4 ]1 q, Nrs238848.rs.hosteurope.de　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 * r6 E. {- f& Z% M/ p, F
rs238848.rs.hosteurope.de" {! X# p* f* N7 f! h
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
; ?0 s) v) O* |% ^$ nrs238848.rs.hosteurope.de
; K& k6 R4 ~( ]4 v人在德国 社区　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 ; Z$ R6 t- Z) e2 m# e- C5 o6 ~1 L
& a" C4 d0 ], j8 {
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。