[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
; Z6 {: W* U  |7 }) n! H人在德国 社区3 |% [0 m8 e8 B( W5 [9 _$ E
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 - ^& Z) x; j9 T1 B1 J0 A
; Q% K' M! W0 t& w' ~: T
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 & K9 U% ]* s3 b" ~- n. _

8 l  \% Z- a( ]人在德国 社区　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 9 b% }. N- Y1 Y
6 e* U- r. F: K2 a( f0 }
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 4 ^. ^2 b7 u8 j
3 {' y4 T6 s( H

  R- g* t, y6 y! }, L人在德国 社区
2 E, t  o9 ~; ?6 K& N现代中国的“经济种姓” # h- ?  S( o5 u7 L9 j- X( _
: K, G# |2 e0 u: E3 f
rs238848.rs.hosteurope.de6 r' Z: k- C+ b! ]' h, F& a1 i8 }

7 }2 N- M5 G4 T+ X8 _# _9 R+ B人在德国 社区　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
: i% c" ?/ h2 |5 l0 p) z6 \7 j7 P( m人在德国 社区/ @; I4 |  B2 d  {9 M
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
7 [$ O5 A6 \8 I+ Urs238848.rs.hosteurope.de. o6 ~( ~  N2 W; t( f
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
! ^; T- u- }- Z# n0 [rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区4 u& O6 A3 ?) `7 y1 j
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
* W- X2 ?! s, `/ \% C8 A" ~' {3 N6 @/ s- n) v1 C  _! b! w  R$ C
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 9 I6 L) g" u3 W/ k

# T6 ]2 q* }- u　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
  ^8 n) s. o4 g& A4 x6 `6 X3 f2 b人在德国 社区
5 d, U3 x9 x8 F8 ?# k- P　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
& \& y1 X4 n4 C1 ]" @5 e4 Rrs238848.rs.hosteurope.de! ~: X. G% X& y% y$ t3 ?+ Y
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。