[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
; v+ g: S5 r) q$ v4 _! R4 {人在德国 社区1 X( G, N, x' h& s; U
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 - r, C+ N+ L) _7 s/ A% F: d! z5 |1 [
0 D5 y0 k! R4 s: {/ Y" a
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 rs238848.rs.hosteurope.de: ~& \. n! _& g: r7 y
8 s9 n; |) `: H: j6 ^1 c
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 人在德国 社区) }( g6 A5 t* }; P) i! b

: a! F: ]" p7 I# f# ]$ j4 C　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
, ~: e, P: s2 z. v1 L0 B/ l人在德国 社区
( b8 `* u3 O, E; t 6 f0 H. _! H8 J

) P) e6 m: L2 l/ x! [2 v现代中国的“经济种姓”
0 d) C/ d; }  `/ P' L! o  N
2 L" j# \, `6 _  h6 w1 ]
* W: x+ ?$ |! l2 A; U+ Ors238848.rs.hosteurope.de
* u% C' j8 }# {, O人在德国 社区　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
0 {+ D- e% _$ [2 vrs238848.rs.hosteurope.de0 z  J5 `# m4 ^1 g( x
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 " u1 Z- g, L" I

( [% n" c" V( ?5 [　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 / n5 V8 y' E( M  D# g/ M0 h! k

7 J6 _) m5 u! X& zrs238848.rs.hosteurope.de　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 4 Q4 v9 {; K6 F0 N6 \
rs238848.rs.hosteurope.de7 f3 t. R( ?4 J4 E+ u
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
! Z; u+ w1 p% t
+ s/ Y, C& e0 O3 e" v. G. C7 Q1 v+ L　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
7 y0 [4 X, C; g8 _! }9 `0 _/ S4 ]
9 N, B# w4 a' z0 W& v% b　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
# V! Q! k  c) @. v, ]" k9 C' b4 ^, w7 j8 ]9 c+ n& p% D
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。