[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

近年来,中国和印度的高速经济发展为全球瞩目,两国发展速度的快慢和发展环境的优劣,以及最后谁占上风,也是论客们津津乐道的课题。
: `4 X) s) p3 mrs238848.rs.hosteurope.de
8 a) P; m/ t1 U$ {  V+ s  其实,中印两国的发展有许多平行特色,特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻,再次彰显这一平行现象。 ( l; y: Q7 q0 s* Y$ n; ^% g+ x# D% w
. ]; B, |1 L$ a5 R5 }
  中国公安部3月29日召开会议,议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度,意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
4 A' i* [9 p5 M# x
/ o1 g% g; s7 c  这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
1 b9 k; Y: X3 v! N* V5 U
3 K9 V7 T' _9 u1 }" a# U  同一天,《纽约时报》从新德里报道:一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案,被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来,历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
" `6 j  N  h8 E9 F% k
( h2 e9 I- D' @( o9 Q7 u
$ u$ @) @* ~  T4 t/ k6 @" X; e4 e& t+ t0 s6 J. H
现代中国的“经济种姓” # k3 Z. r# R% Y5 P4 V

( y2 n$ ~% v  ^% [; _2 Z3 |
( D2 S( T3 W' C4 E0 t1 H/ l9 _2 {; A- j0 b2 J1 ~7 g
  中国的户口制度和印度的种姓制度,都是父子相承的不平等体制,不仅是两国发展的重大障碍,更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 . H, V# y7 M& D2 D. K

" x8 s4 Y8 y4 R4 S& A( ^9 d人在德国 社区  在中国,近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题,尤其是农村土地征用;至于印度和印度教主导的尼泊尔,则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等,是这种动乱的社会土壤。
7 U6 s, ~- D# {1 A0 t8 K* Drs238848.rs.hosteurope.de0 T# g& }" u# j& y! Z* i
  种姓制度代表印度教的基本教义,原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来,成为根深蒂固的社会陋习,使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升,更制造了革除这一陋习的新障碍。 人在德国 社区0 i, j# M5 g# ?/ \0 y7 ]$ m

3 }- E8 g* W% ~3 Q& H8 r" prs238848.rs.hosteurope.de  中国现行户口制度造成的世袭性不平等,却是“新生事物”,代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统:缺乏世袭社会阶层。
3 [+ ^2 L1 d1 u  b3 ~: o, Y4 O人在德国 社区! Z7 E$ z0 J  R$ x
  可是,毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度:根据家庭出身划分的“政治种姓”,以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
2 M! f" y6 P; v) H. S) v人在德国 社区4 c! `' }3 A3 u' e7 T
  这两项现代种姓制度,首先打击了中国社会最有创造力的阶层:城市知识分子和农村有产阶级。
9 ?6 L/ F5 A0 q4 M3 Z$ ^5 Y" X" a" }) q9 j) N
  邓小平的一项重大历史功绩,便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”,由此造成的人才解放,成为中国经济起飞的重要原因。不过,城乡户口代表的“经济种姓”,却一直迁延至今,不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展,更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
2 p0 v& j0 {7 n; m0 H, T: Srs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de7 l. B3 m# U$ F
  对于印度和中国而言,谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等,不仅是创造和谐社会的必要前提,更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国,城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。