[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 % `1 [/ i( Y3 |( R
0 P9 f. `3 ~5 ^$ W5 D7 y
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 - Y  F- f4 X# e' T6 k- l2 f5 H
2 v" e9 |8 c/ M, o2 _4 q( T
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 5 I: S+ \9 ]! u6 X7 f  G

. a: S2 l9 ^8 L# a　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
  K& V8 M2 |  A4 O- ^3 c- i1 c7 g5 y" n+ |$ M  Z
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 6 m' q5 |% \' G1 @
rs238848.rs.hosteurope.de/ \, w( {5 e9 N7 r4 r0 U0 i, ]5 i5 B

% L' f1 F; p) i6 P0 Y% K3 Z5 @
8 G4 ?  M/ U1 j% ~8 i4 U# @4 C5 P现代中国的“经济种姓” 8 w8 X# d# `5 F! \% ?+ k0 l

) q3 o# ?+ F; j  m& d 1 V7 Z1 }' x- J/ p2 D: D7 X5 z2 ~

6 f; ]" L) ?) Y1 R& `　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 9 E& J3 c8 C; q$ ]! t
1 v% m* ^- v3 \; t
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 7 L% X! @, n. R5 l; p% U8 W0 \

' H( C! @+ S& [5 s2 f% F1 Z% @0 ~人在德国 社区　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 + t# `5 R' W: ]. N, r
7 X+ L6 l( }* |
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 ( W/ {( W% B( X8 U" H* M

9 k* R% L+ m" c) ]4 h# o1 ^+ |　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
5 N$ e) a* n8 z, K
9 i( d+ d6 Z) d9 X& Z1 i　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 & ~. i2 C- j# V  G# d: p
0 V, R/ R2 A6 |: \
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 ( T+ x3 u/ ~; `7 [$ R
4 N) H- B" [  p1 L. A( |' x5 E
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。