[中国新闻] 夫妻离婚都不愿放弃房子 法院判同住一屋

日月光

离了婚，由于双方都不放弃房子，法院判决两人共住一屋，各用一房。可这样天天碰面多尴尬啊——广州市海珠区的刘某和张某二人就遇到了这样的烦恼。虽几经上诉，最后广州市中院还是维持原判。
( `+ @' @, }0 G( ^rs238848.rs.hosteurope.de
* T; ]% `% j/ r8 b# ]5 N人在德国 社区　　法院判离婚夫妻共住
8 P; {  x+ r+ j0 n5 P" t/ w人在德国 社区* u+ _/ D7 L2 f# n
　　女工程师刘某不满丈夫张某沉迷黄网和黄色录像，2002年初向海珠区法院起诉离婚。张某表示同意。然而，离婚前，一家人住在张某向单位购买的一套房改房中。由于房子属于夫妻共同财产，两人都有份。离婚时，刘某、张某都表示自己无法再次置业，要求取得该房产权，补偿对方一半房款。
" @& T$ D# u% d. R+ Z% Hrs238848.rs.hosteurope.de5 F" _. O( p' C& Y1 ?; \
　　2002年8月，海珠区法院作出一审判决：准许两人离婚，房子两室由刘某、张某各住一间，客厅、厨房、厕所、阳台则由两人共用。rs238848.rs.hosteurope.de3 P& c& j4 I7 a
rs238848.rs.hosteurope.de9 Y9 r; P* [# u! N7 O% z5 ^; w8 G
　　女方不服判多次上诉
0 l/ P7 H6 E) v" H+ h4 d6 h. V人在德国 社区
* W" I% D: x, O0 v　　这样的判决令刘某尴尬不已。为此，她将案子上诉至广州中院，要求将房子判给她，由她将一半房产评估款补偿给张某。广州中院认为，一审符合法律规定和实际需要，没有判错，因此驳回刘某的请求。然而，刘某却不依不饶，申请法院再审这桩离婚析产纠纷。2003年7月，广州中院驳回再审申请。刘某依然不服，向检察机关申诉。于是，案件有了转机。
) F- @& ^: M* Qrs238848.rs.hosteurope.de
0 t' o4 X+ P4 y　　省检察院质疑法院判决
  F9 u; }; ^$ n$ M) S3 `
( s: B/ u5 S! w- C8 w( j　　2004年4月，广东省检察院向广东省高院提出抗诉。省检察院认为，在离婚双方矛盾尖锐的情况下，法院判决刘某和张某共同居住一套房屋是不恰当的，有违最高法院有关规定的精神。省检察院建议，为了避免两人发生不必要的冲突，法院应将房子判归抚养孩子的刘某所有，并由她将付给张某补偿款。
8 p* `- @7 T% c7 r/ z$ I" _6 `
: E# [  @. V% K0 p) \" Drs238848.rs.hosteurope.de　　由于抗诉，案件又回到了广州中院再审。但广州中院坚持认为，双方各占一半产权并分开使用，符合法律规定和实际需要，并没有错，最后维持原判。2 i8 L$ U$ t4 V! a" c7 h

7 j8 U, B( V6 P* e　　共住一房日子不平静
# U8 O2 v* I# l, d9 f5 x人在德国 社区
7 O) e& u  K1 F( R* C9 r　　果然，这样共居房的日子根本不平静。判决刚作出不久，张某又跑到法院去申请强制执行，他称刘某拒绝执行判决，不提供钥匙让他回去居住。2005年，通过法院的强制执行，张某拿到了钥匙并且收回了西南房屋。1 o8 G9 ^; B1 }% P
人在德国 社区5 P' ^& e, A% \# ?! \  N. l
　　2006年，双方又闹上了法庭——这次是张某告到法院。他称这样共住不方便，请求法院判决对该房进行间隔，分割成两个面积差不多并且相互独立的房间。刘某表示反对，称法院已经作过判决，张涛无权再起诉，而且厨房、厕所和阳台面积都很小，功能上也不能分割。rs238848.rs.hosteurope.de8 `& h0 s7 ~: y

3 I( P8 a1 h4 i9 }　　申请分隔房屋被驳回
0 E' Q" F+ o8 P; c# V
; s: v& D* @: H$ h( _/ M　　海珠区法院再次审理了该案，法院认为，张涛作为所有人之一，提出这样的要求也是合情合法，于是法院判决在房屋内兴建公共墙，并且在公共走道开设门口，让二人出入大门及进出厨房、厕所。
' I9 O7 e+ A, J5 E; ]- {rs238848.rs.hosteurope.de2 @8 p2 z3 N' F9 b( G
　　接到判决后，刘某提起上诉。广州市中院又一次二审审理了他们的老纠纷。法院这次认为，对于房屋分割使用的问题，法院早已判决。张涛在没有新事实、新理由的情况下再次起诉，请求对该房屋进行间隔，违反了“一事不再理”原则，这是违反法律程序的，因此撤销了海珠区法院的判决，驳回了张涛的起诉。