[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
6 P7 K1 ?! G4 p7 N, Y1 I& @: Z9 Irs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de& D$ D- v% p3 |! l% W" Z1 j
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
; ]: B+ y  S' T: z0 P/ f& Q1 @人在德国 社区
9 j1 ?8 k5 `/ y& X& N- G　　国外有相关法律
$ a! x0 m! A3 F' Q6 C8 I# A1 r+ ]" h+ E, J1 {
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。, }& a  T' p6 l& @0 b

7 ]3 b; F( [" E% p7 o　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。rs238848.rs.hosteurope.de% T% B; `. h1 Q
/ s% }( `* Q0 |2 B/ a
　　众专家意见不一
# X2 F+ J7 }; k9 w3 nrs238848.rs.hosteurope.de
' L6 c& I8 s. W　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
, P3 p' g2 k, ~9 g8 Z& p) h4 R
, [) {8 m* T, W3 i1 z　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。7 W% h, f$ i3 p

0 ~8 Q, W( Q' q8 q6 X( H　　多数市民表示支持
- q" D% M* ~+ u  ^- l( _: C/ H# e. v
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。