|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
! r3 J# W) I9 A8 Jrs238848.rs.hosteurope.de! I$ ]! z+ R( {/ I
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
- a' y3 ^, l5 m" C' M! Q: n1 g/ Z; D, _6 \
国外有相关法律, Q, [; E- X! a4 C. ~/ }
) Y% b9 ] [; O. i7 C8 ~& ]rs238848.rs.hosteurope.de 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
2 h# \, S' Q/ g$ O" C, P% @' w3 k3 w( ^( e6 _6 b r" V
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。9 \; @2 I6 \# v% E2 @1 m& d8 U6 s
rs238848.rs.hosteurope.de" a6 i9 L5 N3 U ^ N- `4 g3 ^9 {
众专家意见不一) |* ^ g8 x, k- R! r0 |& T- E& Y
# c9 J/ Q- q4 h! @( d 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
3 [. c( y/ k) _8 ?% Q! h
6 k3 B+ Z! Z) M- E7 O! c8 k: K 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
# ?6 Y" U7 I' u5 u k; @4 L+ W5 \+ S C( ~& U; S4 p [+ \
多数市民表示支持+ s0 I* ~: R. n) Y* F U
rs238848.rs.hosteurope.de7 _ K: P& e" w1 E3 ^; M+ v
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|