[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
7 o8 `# A5 z8 Q0 b6 Frs238848.rs.hosteurope.de& _" X% U3 X7 F/ d% }% I
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。+ p6 Y& z2 E- s" F! n! b5 U
* n# R. d+ b# z! F* b5 k0 p. H
　　国外有相关法律- o/ M" C9 G; d- ^( l1 }& \
! }( f9 V# _/ w/ U
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
; A* {$ o' t5 E% E4 R# A9 q
+ J& X; y; C6 h* @" v人在德国 社区　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
$ y  R/ e( E( `+ o# F+ W  Hrs238848.rs.hosteurope.de
4 F" |1 [" H0 w; o  J( V' H" q　　众专家意见不一
8 n+ q0 X9 V0 Grs238848.rs.hosteurope.de3 _7 z: ~. m2 V8 J
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。7 V5 z1 l% b: {& l/ h! F

+ L5 r: r1 m: u+ S　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。/ K# U& Y4 ]9 T, [

  N& G0 q8 M! j4 E* W　　多数市民表示支持5 r- p3 C+ s7 P( x
rs238848.rs.hosteurope.de, A0 _! B$ i8 h" V+ E
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。