[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。  d* A, y1 o% q- g1 v" }

$ Q+ @, p, r" q8 m1 ~: V+ ]$ y& I　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。人在德国 社区3 ?- D0 C, ^0 \# ]# q% L* B

+ a3 e% N5 z! q# q0 a人在德国 社区　　国外有相关法律/ g; x5 s' y% q

3 G- U& C3 e( F4 Q5 h1 c$ Nrs238848.rs.hosteurope.de　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。0 C* a! o/ }; t! E: H

* G" R  o1 J; ^  A5 _　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。rs238848.rs.hosteurope.de+ ^( B- Y- l6 _" a/ o3 x

# n  `+ V: h0 |' ^5 M7 b　　众专家意见不一rs238848.rs.hosteurope.de+ a+ k' ~& K! P4 J8 q

( N$ t  v# D' F' G9 J8 y% q2 Y　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。: [# R% P& |& ]# O6 e0 `/ Q

: a( l8 a) s5 I+ ^: \7 |5 E. [rs238848.rs.hosteurope.de　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。) N, D$ {" x$ T  U" M- l

; ^  @/ S: A2 ^6 C  q  q# z# x人在德国 社区　　多数市民表示支持
% L! n8 K* i/ [. h5 y. X4 p人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de6 O6 n, L& i  q
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。