|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
, f2 b8 Y' G( i) P5 c/ |7 Y人在德国 社区# q7 D0 |3 V$ _+ }, y
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
- m; [8 W0 o) w8 N, q6 \3 K& r- O/ d/ U/ Z$ {+ ~
国外有相关法律
- V$ t2 u# R b1 H
# f5 N0 f0 e4 _8 t 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
' M! c2 i0 [8 i% } C9 B$ U; S0 W
; a, z- |9 H4 p6 s( s @rs238848.rs.hosteurope.de 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。 h6 V; a# p2 a+ B8 q. u% ^
+ M1 @! m5 b1 [ 众专家意见不一人在德国 社区 Q U) n2 D2 X; V+ S( x; l& T' A
$ [( Z) d; x7 u! t 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
# {1 M: h! [* J: |$ }$ [; j! @. O0 K. A# B0 o* e5 \7 W
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
% m/ y+ ?6 n; v! L" |6 B$ O
: @) ]! Z& H5 |6 h, K y 多数市民表示支持人在德国 社区/ f! q$ Z3 v# L# L
9 g1 Z" F9 H3 X1 [ Z% P8 p i 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|