|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。, n/ }$ Y+ U& A$ K
' G6 N1 |' t$ ^9 ^ 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
5 A$ k3 c: W7 p. O' K
# t7 ^1 t! p! x7 M) B4 c9 u/ u6 w 国外有相关法律
# I6 ~# W- S3 r人在德国 社区. z. m G/ k8 T/ j! S" `
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
& h5 L7 l; m% Y4 x. k& ors238848.rs.hosteurope.de
) w6 y- {9 D# ^) X" Y! D 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
. F8 m: V! [1 d* h" l' R) o% }/ E9 Z4 |& K( Z+ }
众专家意见不一0 }9 f" b7 G& u
! g+ p! J3 ]. c* w 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
9 `5 n; ?# P0 A* E2 @rs238848.rs.hosteurope.de
2 V4 J/ k& [; `$ Q3 y( `; X! b人在德国 社区 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
8 l8 H1 e; a4 d6 M& u6 q
9 X7 X* \. I2 x5 z2 ^4 H. f人在德国 社区 多数市民表示支持; R# R m9 H9 P; b2 ~
4 K! w# h0 `# c2 |4 c人在德国 社区 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|