|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
7 q& X( F( h5 k, s! J: `
& [9 t# |* {3 b8 o 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
* R* p! v' f- e8 M8 T, R$ ~, Z rs238848.rs.hosteurope.de6 Q9 D) E. n8 e7 L2 Q) K+ ]
3 k3 P5 h7 R; X瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）: d7 w' ^/ l, O
_; L& d; m& q# F: [: r3 C
北欧模式非社民党专利 $ m \) ~3 F8 `- Y3 V( r" v+ s
: Q( o1 ]& }/ |. c4 `; e8 K% C% w 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 # G7 g, s$ x1 I4 L% r4 K. ~
rs238848.rs.hosteurope.de7 x/ B6 ]6 e' g: P& E+ |
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” rs238848.rs.hosteurope.de* s( t7 S0 y6 J4 h" ]. U
o2 J ]$ I6 Ars238848.rs.hosteurope.de 议题导向优于左右之分 6 r3 t7 p6 M1 K5 ?7 {# a. T0 R
/ @) f0 z# h: a6 B 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 ' ~/ l# h9 v/ L8 n4 U7 r$ [
" `' l$ E+ ]! O: V) Y8 ^( e0 C2 V 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 % t+ F6 T. L; w0 g; w" F4 v
人在德国 社区; M3 R* P+ I$ C( ]; {
平等均富社会共识不变
. j* C- k) j5 y" A) n' m9 L7 Y人在德国 社区' x3 ^+ h& |, r! X# s9 B
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
: U6 n% \' R7 I5 ?$ p- `
# z, s3 n" c4 p, f: g/ x, X 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” * Z. @! i+ Z$ Z0 r8 X* i8 m9 o
, E7 x' J1 n; g$ w1 y2 T& f7 g# {
财政危机改革化解赤字
9 V: n' ^- K% _ V6 r ^
# V' H- Q* f8 Z. T 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
; s9 x/ W" Q' \2 J. K0 L7 D. P8 f9 z* \* s3 k9 X0 z
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 , c1 X A/ n5 o D( j
1 |4 f) {7 y4 }! w0 z& X人在德国 社区 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。人在德国 社区# a& U& ?, X, x! x, J- L& E
, k$ A! L3 X5 v! }. X4 h6 lrs238848.rs.hosteurope.de
/ I. _! }! P' ~( Z/ W. { |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 