|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 * t* t% S0 j3 S1 r2 I- k
7 y; s* Q" a, w: ?. n( prs238848.rs.hosteurope.de 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
$ b4 Y) ]: x6 E# hrs238848.rs.hosteurope.de 2 ~) P! a k+ M( }, n) A# Y
 2 |3 j1 R8 M; h# x( d. G
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
" s/ L6 n; `. } 9 u) W r: C, P6 W# T% J$ e
北欧模式非社民党专利
( c) b2 C2 k* I! @人在德国 社区# [2 m+ Q- r; b; _4 z+ F
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 , G6 L7 R2 x& c% y
人在德国 社区( C. E8 x5 {# {% u
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
2 L$ d9 g" {0 E5 O7 J' J+ s0 O* trs238848.rs.hosteurope.de; B+ ~0 k1 i {6 ?
议题导向优于左右之分 4 ~4 o$ ]5 t$ ~- d# {* ?+ Z
0 S' o) V+ ~% X% N
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
( V$ e, _( i9 @- ^rs238848.rs.hosteurope.de" S6 L) d( i- {, B2 ]
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 + f O9 i |: U3 `) K
7 N0 C1 [- z7 `: z$ b9 J. b
平等均富社会共识不变
# @" q3 H/ t* Z5 m0 ars238848.rs.hosteurope.de
# I5 {- H! c9 f8 I7 W+ a 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 rs238848.rs.hosteurope.de; L$ q3 B1 Q: s0 s' {0 H
7 Z* M4 ^$ E2 ]2 l7 l4 H
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” . G0 Q5 A' ^5 ~. u
2 O$ N- Z: T/ a7 R1 ^
财政危机改革化解赤字
; ] D. Y; ~: J5 H. ^0 h
( l) ~( v1 m7 }2 r+ d, f W 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
* H( _ h" Z% e- y0 Z! Q
1 P5 ?# ^, Q& `( l! N5 r “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 % ]0 X: V, A0 `8 ]
" L: n$ f! M& I4 X7 E# {# w' e
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
5 ?9 n" w6 C( s# n人在德国 社区
% T; ^' p$ H4 R* O" qrs238848.rs.hosteurope.de - e2 m, y# b2 X) L: F
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 