|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站1 W/ N1 r3 a* `" I+ `' Y
人在德国 社区9 c% P# O9 y& Y |5 }7 _+ p& ]: p
磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能8 {. y3 O: q% }
& c0 n4 m4 z, Z+ M( a0 \. y 自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。0 u) C# v, h1 n7 J$ D
% K3 j( N& W2 v' ^' s5 Y' w- p
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
& O7 o- l( n# o E, P8 g0 p+ Q
, R3 s$ p5 J6 [, T, s7 Ars238848.rs.hosteurope.de 近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。rs238848.rs.hosteurope.de* z+ y1 l5 L" L# i2 O# x
2 {) `: k: q6 z! J6 G# W1 G 《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？
, X/ W# m3 n& r5 l( r+ L. ]1 n, i
王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。9 j& h/ W( \4 N+ J7 v" r" w6 H
rs238848.rs.hosteurope.de2 J( z: @% a4 ~9 `) o
《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？, q9 ?9 X1 l" E/ G! i7 P
9 C y2 V2 }+ t# R4 v 王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。6 B3 e+ h% c1 u
, C7 s ~, R* }. T 《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？
9 i- z0 G E J9 G b
6 ?7 p' p; n6 c" h 王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。rs238848.rs.hosteurope.de3 Q7 C: L0 {5 \6 [
0 I: B2 \ n+ e( o9 W人在德国 社区 《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？7 L! f: @2 O* L) C; m. x8 o
rs238848.rs.hosteurope.de2 K8 M' {; p; W, P' \# Y
王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。rs238848.rs.hosteurope.de# h3 z" S" L& S6 E8 q! h
8 C: e6 s- g' ?rs238848.rs.hosteurope.de 《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？rs238848.rs.hosteurope.de4 k: z, W. c8 J7 e
0 ^! n0 _ \ L3 i& X: a
王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。
+ Y: Q1 r+ M% V8 r" T" c4 Q0 X" j+ |' D8 n. t! O
《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？ a- h" M- p6 t
" D' ]3 p( B( N- E! v5 I 王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。& V' m4 t0 E! i+ S
& k, m2 [2 D( c3 _2 Q5 z8 M% _3 ^
首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。, y+ Y e3 }! `5 l# `* Y t
2 b/ {+ R# Y" s" k. i; f
其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。 h7 E5 {) {) h( _
2 P' g9 M( S6 E- q
此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。5 q0 V% p V0 X- L; u: g9 H i% V
) y& L% O. X1 i
王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。人在德国 社区' {$ M4 I8 ^$ R( H
% v9 e" ~1 y# h& \/ N, p, U; M* T 王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 