|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站
2 }' B: l1 P1 v, v0 C人在德国 社区 X( k" o$ [, k9 ^
磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求,只能在特定的地区,作为一种“交通玩具”,起到技术展示的功能
9 R! Z; r7 U& ^* M$ F& G6 trs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区9 C+ r9 [; o9 ^4 ^& g0 J# }8 q7 X
自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来,引起社会各界的强烈反响。人在德国 社区- f3 U- @! h- F8 ?
, m% _$ o5 s6 k( vrs238848.rs.hosteurope.de
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图) 5 c. @. z. }. O6 @
! D. a6 M8 O! I 近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士,就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。1 S( y/ v7 \4 m) C2 T& S
rs238848.rs.hosteurope.de0 [5 ^5 e" s) t
《国际金融报》:磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通?
w& G: E% I# U5 z6 }
/ W, ~# N& k8 Q B 王梦恕:磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求,又不能形成交通路网,更谈不上运输调配以方便乘客,我认为不适于引入城市交通。确切地说,只能在特定的地区,作为一种“交通玩具”,起到技术展示的功能。
1 G* I/ G: f7 ?" ^* l% q g' [5 n/ w X2 d
《国际金融报》:磁悬浮列车的安全性如何?, r( w( @2 z) M5 I, A0 s9 y
2 x* l4 n3 d. R9 A 王梦恕:在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止,要克服很大的惯性力,只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子,如果突然停电,靠滑动磨擦是很危险的。此外,磁悬浮列车又是高架的,发生事故时在5米高处救援很困难,没有轮子,拖出事故现场困难;若区间停电,其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。人在德国 社区- q9 R, s2 h4 ^3 Z
% N2 x. {5 o1 {9 P, T W7 crs238848.rs.hosteurope.de 《国际金融报》:德国是磁悬浮技术发达的国家,在交通运营中有过不安全的例证吗?
" O* H9 z" j7 g1 `3 m人在德国 社区
0 L/ I0 T; { j3 ?& v 王梦恕:去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞,报道称车上共29人,当场死亡23人,实际死亡25人,4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠,不如轮轨列车。. v- F! x( f3 b' ]) W
5 b% x( ~* K# R
《国际金融报》:我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何?1 H8 @& H! A% q
5 }( d r, F7 C* R3 B7 Srs238848.rs.hosteurope.de 王梦恕:到目前可以讲,磁悬浮列车轨道技术在中国,磁悬浮列车技术仍在德国,引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史,形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军,拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中,是不具备应用条件的。rs238848.rs.hosteurope.de5 A! Z, a! Q0 u4 W1 T, S5 S
" ]; s# q! p3 H `
《国际金融报》:修建沪杭磁悬浮线路,需要哪些地面配套设施?5 ?8 z9 p, I$ }6 R4 L; f
; p% q* r- R2 H2 B) k" a 王梦恕:磁悬浮列车需要高架,高架梁的绕度必须小于1毫米,因此,高架桥跨一般要小于25米,桥墩基础要深30米以上。因此,在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外,由于运行动力学的影响,轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮,占地多,对环境影响比较大。
5 T3 `7 X& w- B* G+ Z! W5 F; f3 e S: r H: Z
《国际金融报》:您认为沪杭之间修建磁悬浮线路,是否适合?
# }5 ^- G" R2 d8 j/ R人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de% R. b2 m) B2 j# A% g3 O/ N# l
王梦恕:我在今年全国“两会”期间,就沪杭磁悬浮项目写过意见,从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面,坚决反对修建沪杭磁悬浮。
, H% L0 L. b) w6 Y3 c& s* Y! mrs238848.rs.hosteurope.de% Y6 c$ h9 H3 s/ T* z
首先,磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的,乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的,大于10分钟会产生不舒适感。
6 q% G5 P; H4 N3 z人在德国 社区
" W; _' ] d2 e4 |. x+ w# Mrs238848.rs.hosteurope.de 其次,磁悬浮线路形不成路网,凡是形不成路网的交通工具,点到点的交通工具是没有效益的。
, ]# y4 v4 y0 L. _; J3 ?" A7 {9 }
* C9 h6 u. y, i/ x$ C3 U人在德国 社区 此外,磁悬浮列车的性价比是很差的,投资大、运营成本高、乘客花钱多。9 o6 r* h9 V* W7 L8 I
6 A& b) C; a5 p/ l& |人在德国 社区 王梦恕,中国工程院院士、北方交通大学教授,中国铁路工程总公司隧道中心主任;北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长;铁道部隧道工程局副总工程师;第九、十届全国人大代表、全国政协委员。
' W% @! A( b, _0 g9 ~3 s' ]# N/ N; c' L4 D9 o, x- z
王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次,二等奖2次,三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次,二等奖5次。 |
|