“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
9 O& X( A# X: j% K2 @6 }+ prs238848.rs.hosteurope.de6 F) w3 r, r7 T6 b, O, M+ B
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。* S7 ?& A% m# @* t; }2 ]. g5 F! X

% t. D9 A& v/ W; J% X人在德国 社区    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：( L4 f3 v0 U5 a# P. _. d

9 ]; k! C2 r- Y4 ^. m- f% y/ vrs238848.rs.hosteurope.de    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
5 j5 \2 t/ A' X3 {6 _6 b 人在德国 社区" q  s( L* l7 N0 E& p& `
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” 人在德国 社区$ y7 Z- J6 T* t; [2 Q" ~" ]
. K! |, `) N8 U. k3 \. B, D
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” 9 N5 e* p1 a8 i# n! t
, d' R. F# N: I+ g* S, g, h8 q7 d
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 人在德国 社区/ V' C$ v9 u, C7 y
rs238848.rs.hosteurope.de! @' n; G4 {% S4 l
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
: e0 \' L8 r/ G6 h
% p" [/ G4 F2 Yrs238848.rs.hosteurope.de    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” ; ^' e# K: ^3 v6 t. ^; }  F

% @+ ?8 F8 p2 ?  D' W  L$ K    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
( E/ B6 L4 c2 S1 }/ E/ s+ R ; {: Z5 n3 n" O# X) o) [
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
9 n$ ?: z  O' Q! j7 \
; Z+ i% z- o( H' Urs238848.rs.hosteurope.de    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
% E6 ~# m7 z: R" {* u $ c- J" v, I1 f0 z1 ]0 n2 p5 l
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” / P) r' V0 }: S7 B
人在德国 社区- u7 `* t8 j& C( V4 L
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
, j) J+ j' E" A6 [" D
' Z& G0 A: h) y    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。5 H& J! ]0 B( J' [4 e% H; e5 m

1 R8 x5 b6 g: w: W1 d# I1 S7 e' V, V/ B    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
4 F  t+ X6 X) @* D 0 B& d! b7 L. H* Y/ B3 D% m
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。