“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦3 `) C7 [" x3 F" x9 ~

4 \' t) g2 o1 \! J' d作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
% e7 s& _& C' r! u人在德国 社区 人在德国 社区$ A. ~8 B' K/ a6 ~5 O, A7 H
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
& j9 i- P* z( m5 _9 F$ i4 ? 7 ^! D* l1 T6 Y; x  w) G7 h7 }( F; h
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
) r7 W: d- h# R' i% R/ k* J
$ w- N- j, t% j4 ]' Q) u5 ^+ ars238848.rs.hosteurope.de    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” 人在德国 社区' p; ], q2 p% T1 J; ?

/ N" |( R2 h/ f+ C/ ^" K5 O    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” rs238848.rs.hosteurope.de. A% K) M' ?$ }9 }, Z! f3 u
rs238848.rs.hosteurope.de1 V) n5 z: t) Z
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
* n6 ]) ^' W& s3 X/ A7 Y人在德国 社区
' X- d+ d3 _% O7 e" Q6 \, R7 H0 b    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” " i% y. W) u& F2 L4 c

" F0 z+ t! Q3 {8 S7 G" U3 |    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” 2 w  a/ I8 E7 {1 G
. X* Z! l8 G3 W5 S, L, i0 p
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” rs238848.rs.hosteurope.de" }" }% r; m" Z( S! U/ F3 f
$ h& s+ l; Z( Z
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”   n; w4 ]& i/ R- \: R: P
8 @0 H8 S* h* M2 M: Q
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
/ v+ e% h; b7 X* V
5 ~) N/ F) g" _6 q4 V: `    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” ! @0 Z5 ~" N+ W
人在德国 社区5 j. b  f+ H8 }
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
9 m1 u& {( ^8 z# R- {& b( ]% o ' z& _1 l; q2 k
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。7 X7 L0 a# w9 k% s
rs238848.rs.hosteurope.de  `% t; S: n! @" f4 j% S+ R
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。- |5 @  |9 [3 I& G
" I: J# H. q9 P+ F
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。