“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦: k( t2 T7 T0 `* a' l

; L* V& v8 R) j# A1 }/ s人在德国 社区作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。% e) s3 Q) V' M/ |! x

3 Z. \, C1 g! I# B8 R1 O1 V    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：9 P# U7 N; l$ C$ U4 ~  c5 I

/ g+ [6 t6 ?" u, krs238848.rs.hosteurope.de    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
) L& ~; F6 m/ _, S# p7 u
  D/ N+ ~; H) ^' J人在德国 社区    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” rs238848.rs.hosteurope.de  u- @4 t" }3 J) I
人在德国 社区- Q  S6 H+ l9 X1 B
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” . i. t. B9 \8 ]7 W8 w

- p7 K( j/ ^9 u, W3 a. |( d    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
5 m/ ]3 a6 c0 `4 w0 C9 A8 e5 @6 M  K' x; yrs238848.rs.hosteurope.de
( o6 C# i! k9 Brs238848.rs.hosteurope.de    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
' \7 d6 H: H8 U& c7 u: Q3 b 2 R. F, _" s3 T8 Z% U  L3 h, ?
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
9 a# r+ L9 q( _ . f0 |) T# \4 G) ^# L) m
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
. w3 U6 e, t1 Y1 m7 ?( E9 i3 K/ f# G- Q8 Rrs238848.rs.hosteurope.de
( X4 z4 P7 v& p4 z6 D, z# R( {' vrs238848.rs.hosteurope.de    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
, X; c: s* D3 N* v: t, J
- F0 d4 l; X8 D# I8 I( A    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
, ]8 T0 c* y, S3 b$ v7 l
4 P" t  P5 x# j8 L9 B9 T) Z7 _  ^人在德国 社区    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” 人在德国 社区( X1 r: v4 x( E% A

4 f" }' ^0 k  U0 ^5 N6 C人在德国 社区    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
  U, ?( ~' `$ _# G, z人在德国 社区
% e) z( Z9 \0 v+ R/ H/ M* l人在德国 社区    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
7 G$ c- |) V; R% x+ R
- t4 X* r9 g; G" a1 c8 w    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。4 W: ~0 d0 U* @. j
8 ]# j  N, V! U! Y; J  p$ `9 T
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。