|
- 积分
- 406
- 威望
- 51
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 50
- 性别
- 女
- 来自
- 长春
- 在线时间
- 55 小时
|
原帖由 Tianwen 于 2007-1-31 02:14 发表
工作量不足, 所叙述理由不够充分. 建议如下,
1).请教其它已获免学费城市的经验,
2).寻求法律依据,譬如德国学生可或得无利息贷款, 而外国学生没有机会, 是否涉及歧视?
3). 3). 晓之以理, 比如, 既然收学费为了大学更好, 确切地说为了德国人的大学更好, 与外国人又何相干. 交了学费, 我们是可更好地利用他们的资源了, 但这种收益与付出是不成比例的. 另外, 大家当初入学时, 是不收学费的, 现在在没有我们合理参与的情况下, 实行收费, 谁应该对大家的损失负责呢?
4). 动之以情, 阐述引入学费后的不良后果, 及其外国学生行为甚至对德国情感的变化, 利用德国人的优越心理---希望外国人感激他们国家, 并结合实际经济困难, 争取免除, 至少适当减少学费.
5). 其它城市获免学费不能正式成为哥廷根减免学费的理由, 请慎用之.
时间紧急, 希望抓紧! 另外, 学费之事比春晚重要的多, 应分清主次.
附件随带新当选外国人学生会名单(有中国人)供联系. 详见http://www.uni-goettingen.de/de/sh/4158.html
严重同意啊 |
|
发表于 2007-1-23 15:28
| 
