Share |
Share

TOP

原帖由 哥廷根新居民 于 2008-5-19 20:11 发表

问题是西方国家今天实现了政教分离 否则基督教还是很可怕

再可怕也打不过我们的天庭的~~
我们有托塔李天王啊~~二郎神啊~~~观音姐姐啊~什么的

TOP

原帖由 先薇之风 于 2008-5-19 20:15 发表
"Lyrica用于癫痫辅助治疗,治疗广泛性焦虑症",原来是药名

难道就是那个PROLIN的马甲??~:tearbath: 它还是没用我看的懂的名字喏~~

TOP

原帖由 amarretto 于 2008-5-19 22:46 发表


lyrica我曾经用过,副作用很大

为什么大家都厉害的样子~

TOP

原帖由 kaiserstanley 于 2008-5-21 12:23 发表
和尚不是也不能结婚

现在和尚MS可以结婚的。。。

TOP

原帖由 whisper 于 2008-5-21 16:16 发表
当然,宗教里也有好人,比如,特雷莎嬷嬷。
但并不代表,信了宗教,就是好人更别提只是利用宗教做幌子的。

我之前好像还看到过一篇东西。。说特雷莎也没有大家想像中那么好。。。

“德蕾莎修女的前雇员们、及前修女苏珊·希尔兹(Susan Shields)称,德蕾莎修女不允许她们买医疗器械,而是将捐款转入梵蒂冈银行作为一般用途,即使捐赠者特别注明将捐款用于慈善行为。

除了法律要求的有关部门,德蕾莎修女从不向公众提供她的组织的财政状况。”
“1991年,英国著名医学杂志《柳叶刀》的编辑罗宾·福克斯博士访问了加尔各答的“垂死者的家”发现,许多服务的修女和志愿者没有任何医学知识,但却要常常做医疗决定。他们也不区分“可医治”与“不可医治”的病人,而前者可能处于由于感染而死去的危险中。另外,他们严重缺乏麻醉剂,使病人不得不忍受剧痛。他们用过的针头只在温水中洗一下。

与此形成对照的是,德蕾莎修女自己有医疗需要时,她会去美国、欧洲、印度的有名望的医院获得医治。”
“收容所里的垂死者多数为印度教徒和穆斯林,但德蕾莎修女总是敦促工作者们给他们施以天主教洗礼。这个做法引发很多争议。”

慈善行为的动机

克里斯多弗·息金斯(Christopher Hitchens)认为,德蕾莎修女的组织的目的是以信仰的方式倡导受苦,而不是帮助有需求的人。在1981年的一次新闻发布会上,有记者问:“您是否在教导穷人应该忍受苦难?”德蕾莎修女回答道:“我认为,穷人接受自己的命运、与受难的基督分享痛苦是非常美好的。我认为,穷人受苦会对这个世界更有帮助。”

查特基(Chatterjee)说,德蕾莎修女以“穷人的帮助者”的形像出现,误导了公众。在她最大的收容所里,也仅有二、三百人。加尔各答的另一清教慈善组织,上帝的集会,每日发放18,000份免费餐,远远多于德蕾莎修女全部收容所发放数量的总和。

查特基说,德蕾莎修女的许多机构只传教而不做任何慈善活动。如,在巴布亚新几内亚,八所设施未收容任何人,全部经费都用于传教。

TOP