其实,我们对待历史最重要的是要抱着客观的态度,我们暂且放开共产党和国民党多年的恩怨不说。就单单抗日战争而言,抗日的最重要力量还是来自国民党的正规军,毕竟当时共产党的兵力要和日本人真正的正面抗衡还是不太现实的,我想这点大家都明白。

我们不要去看国民党军到底杀了多少敌人,国民党虽然说有美国人的背后支持,但是我想大家也明白美国人是不会把你国民党的部分装备的跟自己军队一样的,美国人不是傻瓜,也不会给你免费的午餐。当时国民党军的装备和日本人相比可以说还是相差很远很远的,所以国民党军的任务在于长期牵制日本大量的兵力和物力,让他们深陷泥潭,分身乏术,为二次世界大战的最终胜利争取时间。从这一点上来说,国民党军还是相当成功的。我们不说蒋介石的其他方面,光从他战术素养的大局观来说,蒋介石不愧为一代将才,不愧为中国历史上英才辈出的黄埔军校的校长。其实他和毛泽东的战术思想有着惊人的相似之处,就是打“持久战”。面对当时比自己强大很多的日本军队,国民党军没有采取愚蠢的正面交锋,因为那样无异于是自杀!而他们是在且战且退中把日本人引入了中国的十万大山,用中国天然的地理条件作为堡垒,拉长日本人的战线,让他们难以自拔,也最大限度的保存了自己的有生力量,为最终的胜利奠定了基础,这才是这场战争的精髓所在。

我们看待历史看待问题也是一样,不能简单的用数字来说明问题,而是要看整个过程,要看最后所取得的结果的不同。如果当时国民党军只是一味的顽强抵抗正面冲突而不懂得运用一点战术的话,那中国将失去最主要的抗敌力量,我想以共产党当时的力量也是很难有所作为的。并且,历史的进程也有可能改变。虽然法西斯日本注定是将失败的,但是试想整个中国沦入了日本人之手,笼罩在法西斯的恐怖之中,那将是多么的可怕,中国人民遭受的苦难可能会更大,甚至可以说最终中国人民胜利解放的日子可能不会那么快就到来!

以上都是我个人的观点,只是就事论事,大家看过就是。
Share |
Share

TOP

原帖由 kevin031982 于 2007-7-30 14:40 发表


国 民 党 唯 一 的 贡 献 在 于 没 有 投 降 日 本 , 正 如 史 料 中 所 记 载 的 , 这 还 是 因 为 国 民 党 认 为 一 旦 单 方 面 投 降 , 基 于 国 内 的 情 况 , 国 民 党 将 被 人 民 抛 弃 , 共 ...



呵呵,楼主完全不用这么激动,我在我的帖子里面已经说过这仅仅是我个人的观点。我想每个人对于历史都会有不同的看法和不同的理解,所以我们没必要把自己的想法强加于别人头上,何况历史本来就很难用简单的对与错来区分,从不同的角度不同的立场都会有很多种观点,我们不能武断的说哪些观点是正确的,哪些是错误的。但是我想祖国的繁荣昌盛,和平团结,以及两岸的早日统一是我们每个中国人都希望看到的。

TOP

呵呵,每个人都有自己的想法,大家没必要在这里争论,我也不会因为你们的言论而改变自己的观点

TOP