viel bekommt der Milchbauer davon?



33 Cent. An der 55-Cent-Milch verdient niemand etwas. Das ist Dumping von der Produktion bis zum Ladenregal.

Warum macht der Handel das?

Der Handel nutzt seine billigen Eigenmarken, um die Leute in den Laden zu locken. Milch, Joghurt und Butter braucht man jeden Tag, die stehen hinten im Laden. Und auf dem Hin- und Rückweg kaufen die Leute eben noch andere Sachen.


Haben Sie damals, als Sie Ihre Milch auf die Straße geschüttet haben, noch weniger bekommen?

Nein, das war in etwa dasselbe. Ein Jahr zuvor hatten wir noch über 40 Cent für den Liter erhalten. Doch dann hat die Politik reagiert und die Milchquote, also die erlaubte Produktionsmenge, heraufgesetzt. Das war der Anfang vom Ende. 2009 haben wir teilweise nur noch 15 Cent für die Milch bekommen. Trotzdem hat die Politik weitergemacht. Die Milchquote wird Jahr für Jahr um ein Prozent angehoben, 2015 soll sie ganz auslaufen.

Wie viel Geld bräuchten Sie, um über die Runden zu kommen und Rücklagen zu bilden?

42 bis 43 Cent wären nötig. Viele Bauern verdienen zu wenig, um für ihr Alter vorzusorgen. Das ist ein Riesenproblem.

.........
bitte seh link:
http://www.tagesspiegel.de/wirts ... m-raus/6314658.html
反正贤哲也是闲着,
忍者还得忍着.

TOP

回复 13# xxtx


人家再错误人家在自己地盘上错误,人家自己没毒害自己的孩子。

就是你们这种放着生产毒奶粉的人不去使劲,在这长篇大论挑人家错误的人,助长国内那些当权垃圾!!

TOP

本帖最后由 钉子 于 2013-2-7 08:02 编辑

回复 19# 沙洲


    你知道什么是代理权么?在一块地上已经有合法授权的代理前提下,别的人私自经销就是不合法的。
代购是没有经销权的。
我在另一个贴里已经说了,给亲戚朋友买点就买点的了,不要再埋怨德国这边管理怎么样,货架上放多少货。

搞得好像拿国内那些当权垃圾没办法就冲着别人使劲,而且力气好大。

还有这个能解决多少解决多少,不就跟一部分人先富起来一个套路吗?

贪官污吏怎么能跟这事有点远?他们是直接肇事者好么。
别搭理俺了,俺就这样想了,不必费心纠正了。

TOP

回复 18# Juliaa


    没偷着,你哪只眼睛看到我偷着?

TOP

回复 16# xxtx


    那我就理解并接受了。

TOP

抨击国内和批评这边的情况是两个问题,并不是说批评这边是为了合理化国内的行为,你要求大家只能抨击国 ...
siegburg 发表于 2013-2-12 13:03



    批评哪边都可以,但是请批评应该批评的地方。
你跟沙洲都是说德国这边应该顺应市场需求,应该调整自己以适应目前这个状况,但是,亲,这边的企业规划和生产能力的配置是对他们选择和面对他们本身这个市场来定的。
假设因为中国奶粉出事了,这边供应不及时了,他们就不考虑其他赶紧扩大生产加上几个流水线来供应的话,我想问》
1,你们是觉得中国永远都不会生产好奶粉了么?
如果你们认为没戏了,中国以后都不会生产正常奶粉了的话,那么我觉得,这就更不是德国的错了,他们有权选择不卖给你。汽车也是,机械也是,奢侈品也是,他们有权选择不卖,只是现在还没那样选择而已。
2,如果哪天天朝突然良心发现了,改过自新生产正常奶粉的话,那么请问,德国企业这多投的生产线设备钱跟谁要去?
你们知道一条生产线需要运营多久才能回本么?就因为现在中国有些需求,还是水货走私需求,就扩大生产,你们自己想想这是个正常企业该做的么?

光忙着指出这里怎么不够配合,怎么不加大生产,怎么不能用脑子算一下为短期利益盲目扩大的成本有多少?好像觉得人家有钱不赚很傻似的。不卖就是不卖,你有本事自己解决自己国家的问题。
还说道奢侈品不限量的事,我个人还真2001年经历过在巴黎LV被人借护照买包的事,因为一本护照就让买一个包。
有本事自己挣点脸皮,别去拍这些名牌的马屁,比等着人家限量有自尊多了。有本事使劲让自己的政府管管自己的奶粉,比在这谴责德国的管理也有自尊多了。德国媒体再有偏有向,人家是向着自己。不像天朝自己孩子没学上去捐黑非洲去。

TOP

本帖最后由 钉子 于 2013-2-13 07:37 编辑

回复 42# jiangjun999


    你连什么是市场都不知道还写那么一堆。
如果德国突然生了很多孩子那么市场叫扩大了,如果只是蝗虫路过,就不叫市场扩大。

你快回家迅猛发展你的母亲祖国吧,别操心我是干吗的了。

TOP

本帖最后由 钉子 于 2013-2-14 03:37 编辑
你的言语太过刻薄,这么问你吧,中国人作为消费者到底可不可以自由的选择德国市场?
沙洲 发表于 2013-2-13 21:52



    中国消费者可以选择任何地方进行消费,但是德国销售者也有权选择市场和针对的顾客群体。
所以,当德国表明态度,不管是因为偏见还是跟我一样语气刻薄地表示不欢迎某些顾客的时候,那么这些消费者就在这个不欢迎他们的地方没有选择了。但是你不能因为他们放弃这个市场就指出他们种种不对,这是他们自己的选择。


一个赌场如果要求都穿正装才许进入的时候,如果你不肯穿正装,你就无权选择这个赌场进去消费。你有权选择不限制着装的赌场。这个纯属简单比喻,不具备贬义含义。

再举个例子,可能也比较刻薄。一个美丽水灵的大闺女,看上一个很丑的男的,这男的很丑,很难找对象那种丑,但是这男的就是不喜欢这个女的。我们不能因为这男的不好找对象就逼着他跟这个大闺女好,因为选择是双方的。

TOP

本帖最后由 钉子 于 2013-2-14 08:03 编辑

回复 53# jiangjun999


   条例是条例,条例不是商家制定,所以商家仍然有权不欢迎一群顾客。
条例规范赌场,赌场决定着装,赌场里的看门的和其他赌徒有权表达不欢迎另一群不遵守赌场规则的赌徒。这个规则在奶粉来看就是,原规则用来买给自己消费,这群新人用来贩卖,并且高价贩卖。你不知道的话可以去看看淘宝售价,看看有没有翻2倍以上。实际上奶粉倒卖者就是发国难财的,跟在灾区倒卖生活必须物资一样的。因为他们已经在谋取暴利,这里说的是暴利,我不是说他们应该白干或者赔钱干,我是支持有盈利的,但是盈利不是暴利。

第二个例子就是不能你觉得合适就劝人家决定该怎么办,不能你觉得人家该加大生产,就让人家扩大生产。这么简单都看不明白,我就理解你对整个事为什么那么糊涂了。我也不应该盲目觉得你该明白,对不起了。



还有,请搞清楚,烟酒类产品和奶粉的区别。奶粉是食物,是生活基础必需品。烟酒不是,但是就是连烟酒,也有进出海关限量携带,这个你应该知道。而实际上烟酒被大量走私的话并不会影响到出货地人民的生活。食品却会影响。所以,还没限购不等于以后不会限购。

TOP

本帖最后由 钉子 于 2013-2-15 13:16 编辑

回复 55# 奇辣


    怎么成没意见了呢,你都没看那些贴图么,你自己不都说过什么德国媒体瞎胡写埋怨中国人么,都没意见哪来这些讨论

TOP