hihigh

这个说的就太偏激了
金融专家经济专家从来都喜欢马后炮攻击别人抬高自己
金融市场值钱的东西都是长腿的
lehman brothers这种华尔街老油条都死在那儿了
没有风险也没有收益
只能说这些债券买得失败
但是当初投资的时候收益率前景确实很诱人而且谁也看不出危险
回扣肯定是有人收的那么多所谓的经济学家菜鸟水平也是公认的
不过不是大出血的主要原因

hihigh

三千多亿美金还不多。。。
你也不查查一年的GDP是多少

hihigh

貌似比较常见的国际说法是GDP 7万亿（国内有说11万亿估计夸大了）
不过将近二十分之一GDP的资金仍然是很巨额的
拿这个和中国股市比没有可比性
中国股市上本来就都是虚的
现在只是恢复到正常的水平（也许还是偏高）
至于猪狗不如的经济学家哪儿有人真信
不过他们也挺可怜
前年厉以宁说股市会涨根本没人信都收录近年度搞笑语录了
去年下半年跌了倒变成因为大家错信他而亏钱。。。
赢了钱是自己英明神武
输了钱是政府腐败无能
——不带这么想的啦
去年疯涨的时候怎么没有全国义愤填膺地指责股市虚高呢

hihigh

原帖由 驴子 于 2008-9-20 19:08 发表

中投都否认了会去买摩根

遥想当年大家挤破脑袋要进大摩的场景
30万RMB起薪的诱人钱景
一切都成了幻景。。。

倒是小摩很风光地用白菜价吃掉一个bearstone
就是不知道这个便宜货到底贪得值不值

hihigh

把炒股失败的责任推到分析员身上就不对了
分析员成天瞎说正反两方都有队员
关键不是他们说什么而是你愿意听谁
到底还是看着眼红自己要进去的
人多了就成了人来疯
涨得那么高明摆着巨大风险
可是每个人都以为自己比别人更受老天庇护
当然中国股市确实问题重重混乱不堪
但是这不是个人炒股亏本的原因