[官方通告]球员停赛通知

多特蒙德FFF队17号球员刘冰因在第二轮主场对多特蒙德学生足球队的比赛中被红牌罚下,故下一轮停赛,特此通告。

需要特别说明的是,该场比赛的主裁美美的(音译)同学是主队FFF队指派的裁判,但是他果敢地向主队球员出示了红牌,而受处罚的球员亦接受了判罚,从而使得比赛得以正常地进行下去。

仲委会有理由相信,当值的裁判通过自己的判罚较好的控制了比赛的局面(这其中还包括一次对主队非常不利的点球判罚),使得比赛能公平公正地进行。如果不是比赛临近结束的时候有意外发生,相信这会是一场扣人心弦,精彩激烈的完美的多蒙德比大战。

这里谨代表仲委会向当值的主裁以及主队多蒙FFF队的公平竞赛精神表示敬意。


                                                                CLR仲裁委员会
                                                                2005年11月7日
Share |
Share

Originally posted by Mijia at 2005-11-8 05:36 PM:
累计2张黄牌从而得到红牌  和组委会当时章程上写的 直接红牌
理论上是不一样的,对于十分严重的犯规往往会出现后者的情况
组委会可以再考虑一下 ,汉语博大精深,多一词不如少一词:D


Mijia同学看东西比较仔细啊,这个我真的没注意到。根据当初大家在Bochum开会时候的意见,我想大家的理解应该是在比赛中不管以哪种方式,只要得到红牌就要自动停赛一场。

FFF队长刘冰作为章程的制定者之一以及此次受罚球员,他曾经向TTchao同学提出撤销第二张黄牌的请求,原因是不服判决,认为主裁判罚过于严厉,后经TTchao的调解,刘冰接受原来的判罚和停赛一场的决定,可见其本人对得到红牌就应停赛这个规定是没有异议的。

现在的问题是我起草章程的时候措辞不够严谨,所以产生了歧义。这个要向大家道歉。



解决方案无非是以下两种:

1.维持对刘冰的停赛处罚,并对章程做相应的补充修改,即去掉“直接”这两个让人产生歧义的字。

2.更改对刘冰的处罚,对章程不作修改。

本着对受罚球员负责的态度,我建议仲委会的成员都来表一下态,有别的解决方案也可以提出。(会就不要再开了,我特烦开会。tired.gif)

TOP

在11月13日的仲委会议上,成员们对此事进行了讨论,统一了意见.

包括此次受罚对象多蒙FFF队队长刘冰在内,仲委会成员达成了一致:

1.在比赛中领受红牌的球员(不管是2黄1红,还是直接得红牌)应自动停赛一轮,因此维持对刘冰第三轮比赛停赛的处罚;
2.停赛之后,该球员的红黄牌记录归零(其实这是常识);
3.对章程中相关的有歧义的内容进行修改.


                                                      CLR仲裁委员会

TOP