neig_xp 当前离线
顶级富豪
原帖由 boilingsnow 于 2006-10-31 11:16 发表 法治社会是讲程序的。即便是一个人罪大恶极，应当受到最严厉的审判，他也有权力要求收到程序公正的审判。而与之相反的就是“枪毙，这种人抓到了就枪毙，还有什么好判的”。“这是老子的地盘，老子要干吗就干吗。”
TOP
原帖由 boilingsnow 于 2006-10-31 11:24 发表 嗯，在中国很多地方也是这样的，民众被当官的欺负了之后，当官的往往会对他说：“你去告啊，去上访啊。”当然了，往往后面还有一句“你就是告到省里（或者中南海），老子也不怕”。 : ...
原帖由 boilingsnow 于 2006-10-31 11:25 发表 有规则来制约，警察什么时候可以抓人，什么时候不可以，有警察条例来规定。警察做错了，还有督察可以监督他们。
原帖由 boilingsnow 于 2006-10-31 11:27 发表 如果你要说这里不是中国，那就别搬出中国的什么互联网法律来，而是按照德国的法律进行，OK？
原帖由 boilingsnow 于 2006-10-31 11:32 发表 这说明网站管理者没有把它当作是在德国境内的网站进行定位。 行，既然你定位是国内网站，我说中国怎样的时候，那就别问“这里是中国吗”这样的问题，不要搞双重标准。 当然了，不是你问的，不过是一唱一和 ...
原帖由 boilingsnow 于 2006-10-31 11:36 发表 没错，抓人是要理由的。即便是抓了之后，也还有一系列的手续要办。
原帖由 boilingsnow 于 2006-10-31 11:50 发表 所谓什么”解释权“啦，”免责条款“啦之类的东西，都要在法律的框架之下，否则就叫做”霸王条款“，属于无效合同。因为在一个国家当中，应该是法最大。论坛建立者如果要制定自己的规则，也可以的，但是必须 ...
原帖由 boilingsnow 于 2006-10-31 12:04 发表 她是不是被冤枉是另外一回事。 就是说即便是真正的杀人犯，也有权利要求受到公正的审判——程序公正。
原帖由 boilingsnow 于 2006-10-31 12:13 发表 别老拿警察做例子，警察跟版主相比较本身是不合适的。因为警察本身是没有审判权的，他可以羁押，但是必须找到证据，否则不能进入司法程序而必须放人。而且即便进入司法程序，确定一个人是否犯罪的那是法院， ...
发表于 2006-10-31 11:22
| 
