MaxPayne

原帖由 柳漫3 于 2008-4-9 19:49 发表
互相攻擊歷史上的黑暗面，沒有太強的説服力。
既然對方把文革的暴力整喇嘛的照片和八九年的暴力鎮壓錄像給你看不能説服你，你用舊西藏的照片也不能説服對方。

文革和六四屠杀的录像还是很有说服力，文革没法隐瞒，六四屠杀的事实政府遮遮掩掩，不过现在有了互联网。

MaxPayne

现在东方人搞西式民主没有几个做得好的，文化差异太大了。
----------------------------------------------------------------------------
日本人的民主制度是美国人设计的，理论上没有问题，但是日本人的保守排外，封建残余思想太过强大，所以具体操作会出现财阀政治献金。但我认为，即使是这种不彻底的民主也比中国所谓的“开明专制”要好，中国的人大代表难道能随便把政府官员找来问话么？
台湾的言论自由是亚洲里最好的，只是民主化太晚，民主政治所以有磨合期，比如街头政治，族群挑拨。但是这次大选后政治人物都停止了恶斗，可以预见的是，台湾的民主会很快成熟理性，到时候中国粪青盼望的“打架议员”也将退出历史舞台。

MaxPayne

原帖由 ljpp 于 2008-4-12 19:34 发表



看来你还是不懂，民主绝不等于言论自由，也不等于投票权。阿罗的不可能定理证明了使用投票方式无法也不可能保证选出的是代表大多数人意愿的人选（听起来有点荒谬，但是事实确实如此）。更何况东西方文明有很大 ...

西方是游牧文化么？英法德在哪里游牧？