欺负大象

原帖由 昭代婵娟子 于 2008-6-20 21:36 发表


其实作者本意是想让那些终日流连花丛的人迷途知返

但一个错误的例子根本起不到实际效果
1。 叫鸡动用的是现金 属于流动资产的 所以无论男方有多少钱 不论出不出去叫鸡 都只能花那么多现金的  那么假设老公把所有现金都花在老婆身上了 但作为老婆还可以享有其他固定资产（比如房子 汽车等）的收益的 所以作为妻子享受的财产范围就比鸡要多的 如果同时除以20岁以后生活的年限 很明显作为妻子的收益率要高的多的
2。既然假设了做妻子时 对丈夫性生活的吸引力有一个年限的限制了 那么做鸡也同样是有的 而且出于竞争的原因 可提供服务的年限就更短了 假设她一辈子只做这么一种工作 到了一定年龄后就只能吃老本 那么其实作为鸡的花 折旧费用就是相当高的 必须从每次收入中扣除相当大的一部分作为折旧成本的 而作为妻子理论上是没有折旧成本的 就是丈夫在妻子老了以后 提出离婚 也还有最后一道法律屏障可以作为保护 为自己争取合法利益
总结上面两条 就是对女人来说还是当人妻的好 沦落红尘 风光快乐也只是一时 当然不是说作鸡以后 这辈子的生活就一定比作人妻差 这个将在后面的讨论部分讨论
3。 对于男人来说 如果指望一辈子不结婚 就靠找鸡来满足了  我估计到最后其实也没什么意思了 因为完全就失去了打野食的那种特殊刺激的感觉 也会慢慢失去兴趣的 到头来还得结婚 娶妻 而实际中 对男人来说 每次要付给鸡的价钱里包含了很高的折旧费用 非常不划算 而妻子虽然共同享受了固定资产的收益 但这部分收益并不会因为多一个人而减少的  所以其结论就是正经娶个老婆是很赚的 越早娶 赚的越多

当然这里讨论的情况中 夫妻属于因感情而结合  而不是单纯的金钱关系  因为在无法再提供性能力时 这种因金钱建立的关系也必然会结束 所以后一种其实也可以算做鸡的类别 只是一个是零售 一个是批发 至于作鸡的话 采用哪种交易方式利益更大 零售的话 交易速度快 且客源范围广 并可以随着年龄变化 逐步改变客户范围 因此收益相对较高 但风险（被抓 染病 碰到bt客人 严打时的淡季行情）较大 被包养的话 收入较稳定 甚至能享受到一定程度上固定资产的收益 但因为最快也是每个月结算一次 存在贴现率的损失 重要的是 因为服务对象较单一 所以年限的要求也更加严格（很少听说有人包养个中年妇女级别的二奶吧）而因为前期包养生活中环境的优越性 以及与世隔绝性 在包养关系结束后 转型的成本增加 对于是否能有足够的竞争力重新走向社会 就相当值得考量  正所谓由俭入奢易 由奢入俭难

[ 本帖最后由 欺负大象 于 2008-6-21 03:40 编辑 ]