這麼說來   契約不是商討之後簽訂的咯
雪秋 发表于 2011-12-6 19:50



嗯 契约未必是 但好的长久的 肯定是

TOP

我只是要求能讓大家投個票而已  就這麼簡單
雪秋 发表于 2011-12-6 19:48


可以 投票没有问题
但如何面对马甲刷票的问题 我不希望再因为马甲 在这儿吵了 而且这次的话马甲确实将是个主要问题 我暂时想不出解决的办法 请你帮我想一个 想出后可行的以后 我立刻发布投票

TOP

回复  欺负大象


    [契约就是契约 订立的过程未必民主 但要想契约有效的实施下去 就需要一个民主的订 ...
雪秋 发表于 2011-12-6 19:56


这句话不矛盾啊 契约不需要民主 但如果双方希望能通过一个契约长期稳定的维持下去的话 必然要考虑双方的意见 正如57说的 不能让任何一方付出太多 所以这是就需要民主了啊
这不就是 单纯契约不需要民主 但好的长期有效的契约 却需要民主么

TOP

回复  欺负大象
[契约就是契约 订立的过程未必民主 但要想契约有效的实施下去 就需要一个民主的订立过程及事后的监督] 之前提到訂立過程未必民主  之後又說需要一個民主的訂立過程  是為矛盾
雪秋 发表于 2011-12-6 20:04


别跳过 “但要想契约有效的实施下去” 好么

TOP

回复  欺负大象

這份關於言論的契約是主要的受眾是論壇裏的網民吧   那訂立的過程是不是應該交給網民們自己協商討論呢
雪秋 发表于 2011-12-6 20:06

嗯 这不都已经开贴讨论么 如果这还不是让网民自己协商讨论 那什么算
如果你指的是 这条新规是我提的 那就没什么意思了 谁提不一样啊 也不能歧视版主啊

TOP

大象啊,规定都还没开始执行呢,你就和每个有不同意见的人大段的码字辩论了,当真开始执行了以后为了找负面 ...
无妻徒行者 发表于 2011-12-6 20:04


等执行后 就好了 契约精神么 规则定下了 就得执行 大家认为有误删 就去版务告呗 但问题是我们两对于负面的标准不至于和别人都偏差那么大吧

TOP

設置一定的權限吧  具體的操作可行性我不太瞭解  畢竟是新人
雪秋 发表于 2011-12-6 20:08


我想过 可如果人家就真的是新注册的 但没来及发言的呢

TOP

回复  欺负大象


    難道我們訂立契約不都是想要其有效的實施下去么請問
雪秋 发表于 2011-12-6 20:10


我们在整理希望订立的是能有效实施下去的契约 所以我开贴民主讨论了
可是就契约本身定义来说 是没有民主这个必要条件的

TOP

我在就事論事  我當然明白這條新規是別人提出來的
    但是這個提議是否能成為規矩是不是應該大 ...
雪秋 发表于 2011-12-6 20:15


是 可这方法得可行才行啊
到时一方说另一方都是马甲 所以对结果不采信 怎么办 那是执行好还是不执行好呢

TOP

設置兩重投票   投票1. 對於投票2是否應該設置權限限制(此次不設權限限制) 投票2. 斑竹是否有 ...
雪秋 发表于 2011-12-6 20:19


嗯 倒是个办法 但我觉得反过来更好 决定是否有权限限制 此投票弄成有权限限制的 后面新规的投票 再看之前的情况了
当然前提是投票贴能搞权限限制才行 我得去看看先

TOP