关于捐钱.....

刚跟国内女朋友聊天,女朋友抱怨说,最近捐钱捐得快穷了,这捐一点,那捐一点,单位还要强制捐钱,说什么硬性规定临时工100,正式工300,干部500 .....,刚开始捐都是出于自愿,出于对灾区人民的同情,真想为他们做点什么;接着就是同事之间相互拉去捐,朋友之间拉去捐,捐着捐着都把这个月工资差不多捐出去了,没想到单位又再次强制捐款,是“又”,已经强制捐过一次了。现在她只能先跟家人拿钱去捐了.......。 听了后,真是又好笑又好气,以前老开玩笑说打肿脸充胖子,借钱捐款,没想到真的会发生,还听说过苛政猛于虎,现在倒是捐款猛于虎。

我并不是说捐款不好,但捐款也要量力而为,并不是为了攀比什么的,也不用弄得这么形式主义。最气的是那些所谓的领导,居然把捐款数量当成往上爬的垫脚石。 到底要到什么时候才能摆脱这种形式主义呢!捐款到底是看心还是要看数?! 哎....

[ 本帖最后由 Gott659 于 2008-5-19 19:53 编辑 ]
Share |
Share

首先在单位就不允许了,她是在政府部门工作的。

TOP

原帖由 barry15ping 于 2008-5-20 00:06 发表


那我想政府部门工作是不是应该负的责任应该多一点?想想那些命都不顾的军人吧,这个算事情么,不用这么叽叽歪歪吧。还是说政府是服务于人民的,这么多年了不应该只是口号,对不?我爹在私企工作捐款就是自愿的。


并不是唧唧歪歪的,自愿捐款无所谓,但是现在却是落实责任制那样的捐款,强制临时工要捐多少,正式工要捐多少,干部得捐多少,不觉得这样有点过了吗?而且是捐了再捐,好像是达不到指标不好往上报似的。 更让人觉得这次捐款只是为了某些官员升官的一个踏脚石而已。

TOP

原帖由 barry15ping 于 2008-5-20 15:10 发表


一点也不过,我再提醒你一次那是政府部门,该有个什么样的责任


政府部门该起模范带头作用,对,这没错,但不代表政府部门就必须捐得比私营部门的多,或者政府部门里的每个公务员都必须得奋不顾身的去捐钱,我觉得设定捐钱的门槛本来就是错误的。

还有,现在讨论的重点并不在于捐不捐钱,或者说捐的多少,我反对的是强制性的捐,并且还有设定了等级,这并不是一个政府部门该起的模范作用。

另外,公务员也是平民,也是得生活吃饭,也是靠一个月的几百块工资过日子的,(某些大官的额外收入不算),我并不是说我女朋友缺这几百块就不能过日子,但是有些公务员赚到的工资真的连一个私企打杂都不如,如果还硬要他一次次的捐,那我想,这次赈灾结束,接下来又要有大规模的扶贫工作要做了。

所以我还是对有些政府部门的这种作风感到强烈的反感!

TOP

原帖由 炎阴阁墓节 于 2008-5-20 18:20 发表

其实何止是政府,估计现在国内很多单位仍然是这一套。今年发生这么多事,从中央的应对来看,中国政府正在进行着非常积极的变革,做事已经完全不是过去的标准与套路,给人很多惊喜。但中国的改革从来是自上而下的, ...



的确,这次赈灾的透明度是前所未有的,很多大的弊病都很好的被克制住了,但却不能说就完全消除了,即使中央有意变革,但到了地方掌权的仍是那帮人,几十年来一惯的模式哪能说变就变呢,而且山高皇帝远的......。
就如上面有同学说的,这些干部还要过几年才能换下来呢.....。

发这帖主要是想到以前老调侃人家借钱去扶贫......。没想到现在还真让我瞧见这种事了,真是可笑又可悲啊.....。

但愿政府在运用这些灾款的时候,也能够像报道灾情那般透明。现在不只过内的人在看着,国际上也都在看着这次中国政府怎样处理。

TOP