鲁皮娜

没办法,原因太复杂. 穷,贪吃,残忍,冷漠........
其实我一直都不敢问自己,到底属不属于善良的人,因为我从小就见人杀猪打狗,猪脖子里往外淌血,还嗷嗷叫着乱跑,狗先被打昏,然后绑在板上剥皮,剥得呲牙咧嘴的,任何一个肉摊上都能见到作微笑状的无毛白猪头,还有羊头,留着胡子,瞪着眼,更可怕......, 可是我就是在这样的生活环境里长大的.

鲁皮娜

补充一句:
我真的觉得中国人很残忍.

鲁皮娜

原帖由 布哈林 于 2006-3-10 21:38 发表


你姓郑？？lol.gif

不好意思,我不姓郑.

鲁皮娜

原帖由 deepbluesea 于 2006-3-10 21:56 发表


  鲁皮娜一严肃, 完全不是她的风格了!

我是刀子嘴豆腐心. 别拿善良引诱我,我绝对中招儿.

鲁皮娜

从绝对意义上说,猫肉当然是可以吃的,即使活猫或活狗比活鸡鸭猪羊更经常地出现在普通人的视野里,也更经常地和人类亲近,包括感情交流.
可是我经常会有一些关于中国人残忍的疑问,比如最近的一次是在读完"兄弟"以后,我特别崇拜余华能用当年三岛由纪夫描写"剖腹"时的那种直白平静血淋淋的笔法,描写充满生机的宋凡平在火车站被六个红袖章活活打死的过程:
"......粗木棍,打得断成两截,再用断后锋利的木棍象刺刀一样刺进宋凡平的腹部,宋凡平早已经是血肉模糊,躺在地上痉挛着,红袖章再用脚对着这样一堆血肉一通乱踢乱踩,直到宋凡平一动不动......."
我的问题是,我相信那六个红袖章也曾象我们一样出生在普通的家庭,那些躲得远远的旁观者也向往美好幸福的生活,那些事后在一堆血肉周围走来走去的乘客也都向往着回家和团聚, 可是由此产生的一个悖论却是: 在这样的一群人中间,怎么就在众目之下,在灿烂的阳光里,发生了如此残忍如此非人的一个过程???  每此看到杀狗杀猫的照片中有孩子们的身影的时候,我就隐隐能感到些什么.
还是那一句:吃猫吃狗都没什么,六零年为了生存吃死人也可以理解,只要有可以立足的理由. 但是没有理由的情况下,又是什么力量让我们这么残忍??????

鲁皮娜

原帖由 hatchetman 于 2006-3-11 20:27 发表




人性都有残忍的一面，不仅仅是中国人，其他种族就没有残杀了吗？
还有越阴暗的东西，越容易被藏起来，外人不知道不代表没有tired.gif

一点儿没错,有人的地方就有残忍.
但是,有些事实是这样的:
翻开任何一本介绍上个世纪历史的画册,只要涉及到中国的图片,总有砍头和看客. 那些看客,要么目视人头,要么目视镜头,但相同的却是同样麻木的表情. 砍头也是死,绞刑也是死,但是一个有血一个没血. 还有一点被很多不了解中国文化的人所忽视: 按中国传统的民间说法,断头的鬼找不到身体,将永远不能超生. ------ 从实到虚,尽是残忍.

鲁皮娜

把进化论引入到社会学中大概是后人对达尔文学说最大的犯罪. 这个所谓的"社会达尔文主义"很早就被人否定了. 甚至在达尔文发表进化论不久就提醒人们,他的这个理论不适用于人类社会. 在欧美,对"社会达尔文主义"的批评已近一百年,二战后便退出了思想主流,这是"社会学"里的常识,但是在国内,的确一直到现在都可以随时拿出来唬唬人.