鲁皮娜

原帖由 skysky 于 2006-6-14 15:10 发表
这个问题我感觉讨论得差不多了,我建议大家就此停战,大家谁也说服不了谁,说的更多只会伤感情,大家还是看球吧
停战吧yes.gif

姑娘,我觉得你真的还要多加把劲儿学习,差得可不是一点儿半点儿的.

鲁皮娜

原帖由 skysky 于 2006-6-15 01:26 发表


你有病吧lol.gif

谁夸你不粗口的?

鲁皮娜

原帖由 skysky 于 2006-6-15 01:28 发表

你说我是女的一样是侮辱人,你先的啊lol.gif

哦? 你是男的? 不好意思,我先入为主了.那么我改口:
小伙子,你要学习的东西还很多呀! 差得可不是一点儿半点儿的.
另外,我觉得被人误会成女人,应该谈不上什么"侮辱",就象别人把我当成男的,我也用不着生气,除非我对男人有偏见.

鲁皮娜

原帖由 skysky 于 2006-6-15 01:36 发表

呵呵,我怎么知道你是误会还是侮辱,以后搞清楚再说,省得人误会
我差在哪里啊,你说说吧

这个工程挺浩大的.
得慢慢理,明天回你成吗?

鲁皮娜

原帖由 skysky 于 2006-6-15 01:42 发表

随便你,这个帖子我基本不理了

行,行,行,那就明天再说吧.

鲁皮娜

刚看见一文章觉得挺符合这个论题的, 试摘一两段:

.......

有一个1970年代的笑话说，美国人夸耀：“我们有言论自由，可以在大街上随意批评尼克松。”苏联人答：“我们也有，我们也能在大街上随便批评尼克松。”——不但如此，我们常常还能引用外电报道以证实我们的随便批评是正确的。

从控制论的角度看，革命国家对西方报道的这种矛盾态度，等于承认自己是弱势的、受控制的一方。这犹如一个乡下姑娘，到了上海，被甲随便说了一句“穿得好土！”她就要激烈为自己辩护；而乙偶然说一句“很好看”，她又要开心半天，因为上海人也“不得不承认”其价值。

因此，最根本的矛盾就在此：革命国家自信地认定自己就是最优越的、不假外求的，因而也是自恋的，那么本可不受任何外界影响以肯定自己，被批臭的西方无论褒贬又何损于此？然而吊诡的是，这种自信本身是脆弱的：不但需要他者的注视来支撑，也是攻击欲的本源。按拉康的镜像理论，就是既要靠他者来确立自己的存在，又唯恐他者威胁自我的生存。也就是说，在精神上仍不是自给自足的，他者的肯定是安全感的重要来源。对于一个强者来说，这种别人的褒贬根本无所谓；对于弱者则事关重大。
............