是非成败转头空

马西莫看来不是不吭气啊，原来是积怨已久，老实说，我还真没看出来
在场上喊也分好多种，有的是从大局利益出发，有的是从个人利益出发，我想你应该是分得清的
我跟老王不到万不得已是不会冲某个人喊得，如果对某些人就算喊破嗓子也没有，哪我们也不会说太多，没那必要。
讨论归讨论，千万别加上什么怨气，没意思，也没必要。
我昨天的回帖为什么有些针对你，原因很简单，我看你有点走偏了，想给你正回来。很多事情也都只是你这么认为，或者某个人在某一天说过一句话，让你给记住了，你居然还能拿出来说事，难道我们说你是巴斯滕，你就是巴斯滕了？
另外再说一次，机会要么是自己创造出来的，要么是别人创造出来的。你能有机会在门前20米射门，你能在门前抢点云云，还不都是队友给你创造的机会？还不都是别人高质量的传中？我从来没听Hornbach说他自己传球多么多么精准，传出多少多少好球。别人不说，一个原因，别人不愿说，第二，也没人能保证很高的传球准确率，有些技术对于职业球员是基本要求，但对于我们这些业余的业余没准就是高水平的发挥。
你说你每次来踢球都进球，说老实话我从来没听谁在你没来而且我们输球的时候说，马西莫怎么没来呢？但是如果老王不来的话，基本很多人都会一遍遍的问我，老王去哪儿了，他不来不好踢啊。。。。
从来没有人说马西莫在球队里没你的位置，你也不用说的这么夸张，说得再怎么牛都没用。你所谓的尽心尽力，力求完美之前我也肯定过这种精神，这是十分值得赞扬和值得很多人学习的。说到洞察力和意识，我不敢苟同你把他就认为是知道要去门前抢点，知道要后排插上射门，敢问一块踢球的有不知道的吗？你说你洞察力比别人高，意识比别人好，好在哪儿？当然我们也不能说你这方面不行，因为这是很虚的一个东西，除非你有很高的射门成功率，或者很高的抢点成功率。就算你这两点做的很好，我依然不认为这就等同于意识好。意识起码还包括传球的意识，跑位的意识，如何协助队友更好的进攻和防守的意识。你觉得呢？不过你放心，我们评判的标准绝对不是是职业球员的标准，而是我们这个水平能够达到的标准。
如果你能踢后腰早就把你安排在那个位置了，当然你也可能说你之前没机会发挥，那就证明自己呗，最好还是持续的。

是非成败转头空

如果有人愿意的话，我希望给我安排一个位置或也让我选一个喜欢的位置踢踢。让俺也痛快一下。
whs1026 发表于 2009-8-5 15:19

小伙，你想去哪儿，趁这机会赶紧说，不然可就真没机会了。

是非成败转头空

我发帖是为了欢迎新人，既然新人到来，自然要给新人安排一下位置，目的一开始也说了，希望给每个人都带来娱乐的同时，少点遗憾的感觉，多点胜利的感觉。

大家踢这么久了，基本都没像这样讨论过什么。本来也没打算凭这里的几句话能改变什么，就是想相互之间提个醒，有则希望改之，无则希望加勉。本来也没打算讨论个人，就想讨论战术，因为我认为咱们队里还没有说是靠个人能力就能玩得转整个比赛的。每个队的成功都离不开每个人的努力，只要把优势整合我认为就是一个好的球队。道理一般听起来都像废话，可就有的还是不明白。不明白那就不说了呗。

既然说到我的问题，那我解释一下，我现在还没太养成射门的习惯，说我意识不好，脚法不好，我都认。我拿球的第一反应一般是找位置最好并且方便我传球队员的位置，没有看到最好的位置，我就传给我认为最好的。原因很简单，别人跑到好位置，能传不传我把他看做对别人努力地不尊重。另外在明知道射门路线被基本封死的时候我也不会射门，我宁愿让球掌握在同伴的脚下，因为咱们这儿防守花费的体力远远比进攻多得多。不过现在正在有意识的加强射门意识，希望能找到好的平衡点。

马西莫我个人也没什么好说的了，每个人看法各异。不过他既然提到边路长传或者下底传中，我说我的看法。靠这个完成一次成功的进攻，时机，传球的脚法，抢点人的能力缺一不可。中后场要有相对精确的传球，在对方后卫的空当中看到合适接球人拿球的点，抢点的在前两者条件满足时，尽可能的直接攻门是最有效的，不能直接完成射门的时候要起码能拿住球，控制住，或传或射。这些基本又都是废话，虽然我们也曾打出这样的配合，但是感觉凤毛麟角。原因就从前面几点就能找出来，当然老德的防空能力比我们也要好，这也可以算进去。我们可以有意识的多练习几次，希望能形成这种默契，提高成功率。如果能成功，效率算是蛮高的。

是非成败转头空

给我也安排个位置啊，明年等我拆了钢板．　我也发表下意见，　有身体的没技术，后腰没技术没用的，因为所有的进攻都是后腰发起的．你以为后腰就是冲上去抡一脚就行啊．后腰最少要能左右往边前路长传的能力，而且要准 ...
sling-shot 发表于 2009-8-6 10:49

你啥时候再去看看医生，不是说还有点疼吗，现在悠着点好。期待你的回归，没事多去做做恢复挺好，肌肉长时间不锻炼也有影响吧。

周三你可真吓俺一跳。哈哈。了解你的痛苦，再忍忍，再忍忍。。。。

是非成败转头空

haha ,aber liebe nur Torhüter nicht !!!°
xaverlin 发表于 2009-8-6 15:34

一语中的，还没怎么见识过你门神风采，

自从有了你，地球人都比较放心

是非成败转头空

周六你们还踢不，这周六预报有雨，我周三和你们去踢了，我住essen，周六要是你们还踢，我就去了
timpanzer 发表于 2009-8-6 19:31

哦，你就是那位红裤头的仁兄哈。路途遥远，辛苦辛苦
这天气预报也不知道准不准，只要雨不大过兄弟们踢球的热情，肯定去。可以留个电话啥的给老王头。

是非成败转头空

等你看过我踢球再说吧。我不是组织型中场，我更像是工兵型。

别人没看过你踢球是不会这么说的，你起码要先弄明白说话的人是谁。相对后半句，我看着还比较认可。

实际上如果这么挑毛病，那我们任何位置上的人都有问题。你不能拿世界优秀中场队员，或者教科书上面的话来衡量一个人适不适合。我们这种非专业的，用这些专业的东西往上套根本不合适。词都挺漂亮，什么郝刚说的后腰，中流砥柱，进攻都是后腰发起。真的，咱们这水平，你选出十全十美真正适合一个位置的人，那是难了。马西莫 发表于 2009-8-7 09:35

我之前写的对后腰的理解，是我自己踢球的经验得出来的，可以说非常的浅薄，用中流砥柱来形容后腰的作用不知道是否贴切，也没说过后腰要发起所有进攻，有没有这样的教科书，我也不知道，我只是针对你对场上位置的理解有感而发，没指望你能达到。这里没人要求别人十全十美，在这儿能有20%甚至有那个意思我觉得就不错了。
你说你射门优秀，插上意识好，门前头球抢点出色。任何具有逻辑思维的人都不会把这个和一个要求踢后场的人联系在一起。你前面自己又说过，你不适合踢前锋，容易被别人钉死，还说某些时候你又可以前插当一个强力中锋，我理解为我们发角球的时候，你上去顶头球。综上所述，加上我对你之前的表现的理解，你顶多只是一个干不好本职工作的机会主义者。语气嫌重你就将就看吧。你一直说一切都是队长安排的，言下之意，错都不在你，错在队长认人不清。那ok啊，队长都说了你下次想踢哪里就踢呗，我还是那句话，靠事实证明自己是最好的。

另外你无数次用到嚷嚷这个词，虽然我很反感你的一概而论，其实早就想说下我的看法。
一，出发点。提醒和指责是两码事，由于视野以及技术的限制，导致没能传给位置更好的队员或者没传到要传的位置，无论有多少更好的选择，起码别人传了，算是有意识的配合，这一点已经难能可贵。把“你怎么不传给我啊”变成“你给我更好一点”相信没有人接受不了。
当然我知道兄弟们大多还都会说“不好意思，没传好”或者更多的“好球”，更多的鼓励。
二。效果。以我个人的观点，如果连你自己都不一定能做到的事情，就不要去指责别人，那样没人会听你的，更加不会有好的效果。如果一个基本上80%传球都丢的人告诉别人要传给他，或者自己总是带丢球的人跑去说别人丢球如何如何，别人失误如何如何。别人踢得如何如何不好。结果只是徒增别人对你的烦感。只有这样的事情才是不利于球队团结的。因为这样很容易让对方产生反驳的心理，稍微升华一下没准就是一场恶战。不过庆幸的是在我们之中还没发生过，但是到临界点的时候也不少。

信任是需要慢慢积累的，无论是自己对别人的信任还是让别人对自己的信任。就像大家总觉得小马能打出高质量的远射，尽管这几场他都比较⑩，但是大家都还是把球交给他打的原因。为什么角球大多交给hornbach去发，也是如此。

多些理解，多些信任，多些鼓励

当然球场上如果全都当好人也不现实，不好的地方和需要改进的地方都在场下作用不一定明显，所以场上不免也要有坏人。难免有时候会有冒犯，记住只是对事不对人的就行，我经常在上面说小钢炮，但是我们依旧是很好的朋友。大家都是成年人，这点辨别能力还是有的。其实我觉得最好的做法，在了解队友劣势的情况下，尽最大努力的弥补，这比说一万句都有用。

说个题外话，在德国待的，有时候人名只知道发音，不知道怎么写，既然不知道正确写法就别写，用ID也没什么不好。

是非成败转头空

闪灵=十全十美，哇哈哈哈啊哈哈
闪灵 发表于 2009-8-7 13:23

十全大补说的是你吗 啥时候让我也补补

是非成败转头空

啥时候再回来省亲啊？
我们到时候也把你当新人搞，口黑口黑
Hornbach 发表于 2009-8-7 02:22

好像Laufen在AC混的还不错，是不是已经被别人先当新人搞过了

是非成败转头空

还好明天说是有雨，不然这破天还真不知道能坚持多久。