返回列表 发帖
bearyoung

Rank: 8Rank: 8

积分
9139 
威望
210  
金钱
0  
阅读权限
90 
在线时间
1713 小时 
1# 跳转到 »
发表于 2006-6-9 19:12 | 显示全部帖子

本人与选举无关

本不想说几句,但是本市市长作为上次"学生会事件"的当事人之一,我想当年你在这里留的帖子,大家都看到了.如果像你说的那样,"到最后谁当上领导人才是重要，怎么让他当上完全无所谓"的话, 那么你们这次为什么要同意选举,为什么要说什么"实现你们的承诺"这种p话. 干脆再像上次一样,来个内部"选举"得了. 如果你们嫌民主太碍事,那又何必做出一种配合选举的高尚姿态? 直接再成立哥廷根"第三个"学生会得了! 你有你的意见,别人也有别人的意见,今天大家可以允许你在这里发表意见,那你为什么就要对别人用选票说话提出意义? 民主的确是西方人的方法,而且所谓的"民主"也是非常虚伪的, 可是,难道像封建社会式的篡位夺权才是正人之道???

民主永远是相对的,既然民主是大家的意见,还希望你们认清形势,毕竟群众的眼睛是雪亮的......

TOP

bearyoung

Rank: 8Rank: 8

积分
9139 
威望
210  
金钱
0  
阅读权限
90 
在线时间
1713 小时 
2#
发表于 2006-6-9 19:24 | 显示全部帖子
这又不是军阀混战,要专政可以回三国去...

楼上的,别该贴!OK? 你该我也得改:Q

如果说专政是为了稳定, 无论什么方法都成,那么上次学生会用那什么方法上台的时候,真的让哥廷根的中国人圈稳定了吗?好像没有吧?本人也是那时才体会到啥叫天下大乱的. 最后还害得quelle来删贴,还有人要采用法律手段等等. 如果结果是这样,屋大维也不会在罗马那什么吧...

[ 本帖最后由 bearyoung 于 2006-6-9 20:41 编辑 ]

TOP

返回列表