  
- 积分
- 16545
- 威望
- 1425
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 100
- 性别
- 男
- 在线时间
- 2541 小时
|
原帖由 天界的传说 于 2006-10-18 00:02 发表
要证明一个论点很难,但是要推翻一个却很容易,尤其象进化论的问题,
反例已经数不胜数,支持它的证据却屈指可数,漏洞百出,
由于人们不愿意改变固有的一套去思考问题,至今还能堂而皇之的出现在教科书里,
实在令人遗憾
如果我说,我看不见上帝,哪儿呢哪儿呢?
这时候有神论就说了,你信才会看见。
可是凭什么?
进化论从现在看来,和有神论一样,前提都是一个信。那信都信了,接下来的论证也没什么意义。
然后关于圣经这本小说我有一些疑问,比如诺亚方舟。
诺亚在造了船之后,上帝一场大雨,把世界淹了,然后诺亚船上的物种就是今天的物种。那我想问的是,不是说近亲繁殖会低能么,难道今天的物种都是低能之后的物种?还有,诺亚总要亲自去抓动物,对吧,还必须是一共一母的。那我想知道,他抓两只猪,分辨公母还不是什么问题,那抓苍蝇回来,是怎么分公母的?
圣经我没怎么看过,如果我的问题很幼稚,也没办法。但我始终认为,在确定一个事实之前,还是不要坚信自己的就是对的,更不要在坚信的同时四处跟人说我的对我的对。
我不坚信进化论,但更不相信神,我觉得没必要非要找出一个什么东西然后一定要信。不知道就是不知道,这也没什么。 |
|