兽医

我得出一个结论，穆斯林民族都有暴力倾向。只要有暴力种族冲突的地区，少不了穆斯林的影子。

兽医

原帖由 neolane 于 2007-6-17 21:09 发表


不要歧视穆斯林了 要我说 所有一神论的信仰都逃不了 你以为基督教犹太教的双手就干净多少呢:naughty:

有学者做过一个统计，具体统计数字记不太清楚了，但结论很清晰，人类历史上发生的战争，绝大多数都是以宗教的名义进行的。这里的宗教主要指基督教和伊斯兰教。佛教盛行的地区爆发战争的比重最小，这些地区主要是被动卷入战争的。中国在人类历史上也是战争爆发较多的地区，但这一地区的战争主要围绕权利斗争，一般与宗教无关。

兽医

原帖由 neolane 于 2007-6-17 21:47 发表


玩笑 玩笑 别介意

请别在这里玩笑。这里是严肃的话题。
我看了这个帖，一直在想，主权究竟该不该高于人权？

兽医

原帖由 feelingspace 于 2007-6-17 22:09 发表


还有，你以为你菩萨啊，慈悲为怀啊！又不能改变既成的实施，就少在那里滥用你的同情心，没事非要干涉别国的事 ...

主权高于人权？

兽医

原帖由 neolane 于 2007-6-17 22:12 发表


人权高于主权后 行使人权的力量谁来约束
看看美国人打着人权高于主权的幌子干的好事吧
联合国 国际人权组织看来证明都已经ed了 对付美国人不好使啊

纯粹的探讨。
你谈到了人权高于主权在执行时的弊端。
印尼问题暴露了主权高于人权的弊端。
在这两种都不完美的方案之间，究竟选哪一个更有利？

兽医

原帖由 feelingspace 于 2007-6-17 22:20 发表

这要看对谁而言

比如对印尼的华人而言？

兽医

原帖由 菠萝 于 2007-6-18 00:13 发表
以前我们学校有个印尼人，表面上对中国人都非常和善，我们中的一位同学和他“私交“还非常不错。有一次他和别人聊天，内容被我们知道了，其中一句就是：那些“华裔“杀得好！都该统统杀了！

中国人暴怒，那位 ...

其实，中国人看印尼暴乱的时候，跟日本人看中国人反日游行的心态何等相似！

很多西方人不理解东方人为什么把里和外分得这么清楚， 难道中国人杀中国人就比印尼人或日本人杀中国人更情有可原？

兽医

原帖由 兽医 于 2007-6-18 22:03 发表


其实，中国人看印尼暴乱的时候，跟日本人看中国人反日游行的心态何等相似！

很多西方人不理解东方人为什么把里和外分得这么清楚， 难道中国人杀中国人就比印尼人或日本人杀中国人更情有可原？

如果你现在即将被人处死，难道被中国人处死比被印尼人处死更容易接受？

兽医

原帖由 xaverlin 于 2007-6-18 22:19 发表
都好像有点离题了~~

借题发挥，俗话说理直才能气壮。拿主权高于人权做挡箭牌的国家，当然不能拿别人的人权问题说事。只好谴责一番了事。