零距离

38粒进球和无数次助攻？
梅西这3年来和英格兰球队踢球 一个球也没进 要不是昨天曼联大兵压上 后方空虚漏人 梅西还是继续没戏。。
还金球奖呢。。。综合素质差太多了。。

零距离

38粒进球和无数次助攻？
零距离 发表于 2009-5-28 15:22

梅西这3年来和英格兰球队踢球 一个球也没进 要不是昨天曼联大兵压上 后方空虚漏人 梅西还是继续没戏。。
梅西冠军杯进的球 全都是和垃圾队5:0 6:0 赚来的 巴萨一路进决赛 除了半决赛傻逼裁判帮了无数次忙赢了切尔西 其余的比赛对手有强的么？ 八分之一对连法甲冠军都丢了的里昂 四分之一对勉强拿了德甲第二的拜仁。。
还金球奖呢。。。综合素质差太多了。。

零距离

不得不赞叹巴萨的青训体系，当今最优秀的三个组织中场，哈维，伊涅斯塔，法布雷加斯都是其中出来的。
哈维从欧洲杯开始水平一下子有了飞跃，视野更宽，思路更清晰，直传明显增多，连续几场传球成功率过90%，绝对有大将风度。

客观地说，C罗身体素质技术都算一流，但是意识实在是不敢恭维，球品也属于很下流的。

曼联历来缺乏组织型中场，昨天就是单一地打直传塞身后，造成下半场某人短时间内连续4次越位。在英超因为阿森纳式打法的稀少和判罚尺度的宽泛还不明显，但到了欧冠上打阵地战就比较吃亏。akama 发表于 2009-5-28 15:19

昨天至少有2次判罚曼联越位都是误判 明明是平行起动的 按鼓励进攻的原则 是完全不越位的
其实曼联昨天完全可以按切尔西的紧逼打法虐待巴萨 巴萨一点脾气都没有，一英格兰球队队员的体能，紧逼60分钟肯定没问题，60分钟之内就把巴萨打垮了。。可惜一上来10分钟优势太大，让埃托奥运气进了一个，就再也不逼了。。唉 弗格森啊。。

零距离

你看没看比赛？昨天越位没有一次误判。倒是对C罗的恶意犯规很留情了，还有斯科尔斯的那个剪刀脚，根本就该直接红牌。

还逼抢，对巴萨这样技术超好的球队，越逼抢越容易失去位置，越容易有空档，第一个丢球就是那 ...
insectide 发表于 2009-5-28 18:26

是你没看比赛吧。。你看哪个台转播的？上海卫视转播重复了3次曼联越位的慢动作， 得出的结论是，根本没有越位，第二次越位我转到北京卫视，两位主持人也在说这个越位是误判，因为根本就是平行启动的。c罗和斯科尔斯的犯规出现的时候，已经是2:0了，你给不给红牌都没什么意义了，而1:0的时候，如果不是因为边裁的误判，c罗扳成1平，那结果就完全不一样了。。
就因为巴萨喜欢打脚下，所以逼抢才有效果，切尔西占住位置有p用，关键是靠中前场德罗巴兰帕德等人疯狂的逼抢，抢的巴萨很难组织起有效的进攻。所以才会被切尔西打成筛子，如果不是裁判无数个误判，那巴萨应该至少输给切尔西0:3..巴萨有资格来罗马吗？是应该去海边钓鱼了吧。

零距离

德罗巴在禁区外怎么撞都不倒，一进禁区就能被撞到三米远，问题在谁身上很明白了。
还有，第一回合亨利的点球判了的话，第二回合切尔西还能存住气打反击吗？阿比达尔不被罚下，能有后面那些疑似点球吗？
insectide 发表于 2009-5-28 18:22

可笑，德罗巴进去外被撞倒过两次，都判了，为什么？因为那是禁区外。亨利的点球？你看看是第一回合的裁判受的批评多还是第二回合的？很明显吧
阿比达尔那个球，求是根本就是裁判在找平衡，因为之前欠了切尔西不止2个点球没判。。其实根本不需要罚下它，切尔西3:0领先，就是再多两个阿比达尔，又有什么用？？获利的完全就是巴萨。

零距离

C罗是很强，但你这样贬低梅西就没意思了。
insectide 发表于 2009-5-28 18:17

我说的是事实，梅西本来就和c罗不是一个档次的。。没什么可贬不贬的，就好象我说，毛剑卿和c罗不是一个档次的，本来就是事实，我也没有贬毛剑卿。。

零距离

最后我问一句，你会踢球么？。。。

零距离

曼联滚的很好，昨天场面是巴萨完胜
lsm0917 发表于 2009-5-28 21:09

多切尔西的第二场也是完胜吧 哈哈哈。。。没有主裁判的帮忙是几比几？不止0:4吧。。恩。。确实是完胜。。没有那场的完胜 哪来了罗马啊。。。呵呵

零距离

应该说CR在曼联独挡一面。梅西即使出色也还没有凭一己之力影响全队的本事
马西莫 发表于 2009-5-29 08:21

right

零距离

那怎么不见以c罗为核心的葡萄牙有什么好成绩呢？世界杯预选赛快被淘汰了。
insectide 发表于 2009-5-29 09:09

那请问你所说的神一样的梅西的阿根廷怎么0:5输给玻利维亚？？？