zswuxiang

原帖由 toothy 于 2006-7-22 20:51 发表



忍不住了！！！！～～～～～

你和你妈乱伦，你妈和你爸嘿秋～，这就3个人了。你也不可能1辈子给你妈过，谁知道你还找不找老婆。。。。

。。原谅我的粗言。。tu.gif

无关?!

没有纯洁的乱伦关系和 ...

你和我讨论社会问题，我给你我的观点和证据，你没道理了还搞人身攻击，我真是佩服你彪悍而又无知的个性。

zswuxiang

事实上乱伦的问题有一个严肃的背景，有血缘关系的人与人之间的亲情转变成爱情并不罕见，从人类大的发展方向上我们反对这种爱情，可是站在当事人的角度上，其他人强行禁止这种爱情却是很不公平的，是对当事人自由的侵犯。

zswuxiang

原帖由 toothy 于 2006-7-22 21:13 发表



概率没有区别，
区别在另一个地方：
使传染延着此人群模型的年龄轴纵向扩展。使老人群体和年轻人群体都增加了危险概率。

不知道你同不同意。。

1。乱伦发生在亲兄妹或表兄妹之间的概率更高
2。老年人也有嫖娼等滥交的权利和可能

你真的学过概率统计吗？

zswuxiang

原帖由 半人马 于 2006-7-22 21:21 发表



乱伦不一定是和长辈，和兄弟姐妹也可以

同样正常的性交也不是同年龄之间，50、60岁的大款包年轻二奶的现象绝对要比乱伦和同性恋要高

好快。。。

zswuxiang

原帖由 toothy 于 2006-7-22 22:04 发表




我认为:
兄妹或姐弟之间性关系不可能是其两者间的固定性关系
母子或妇女之间性关系也不可能是其两者间的固定性关系

1，固定的性关系普通人也不能保障
2。发生这种状况和社会的歧视压力有很大关系（这也是李银河试图改变的）
3。没有统计数据支持