zswuxiang

提出一种解决办法供大家讨论：

如果甲方借给乙方的钱不是用来签证，而是用来资助乙方学习，那么这种行为不仅不违法，而且是很正当的，乙方也可以名正言顺的凭着这笔钱签证（这也就是变相的担保嘛）。

外管所掌握的如果只有auszug，那么她就没办法证明这笔钱的目的是违法的。打官司要讲证据，如果甲乙之间有一个契约（或者借条），写明甲方借给乙方xxxxx欧元，资助乙方的学业，乙方在x年完成学业后逐步还清借款。那么这个契约就可以很有力的证明这笔钱的合法性。至于这个契约是现在写的，还是以前写的，这个只有写契约的人才能证明。为什么甲方要资助乙方？合理的理由总有的吧。

这个办法应该算是两全其美的解决办法，既可以推翻甲乙方的罪名，又可以解决乙方的签证。只是有个大前提，就是乙方的诚信。至于这种方法的可行性，还希望大家不要吝啬，多提建议，更希望熟悉法律的同学发表专业意见。

zswuxiang

关于楼上的第一点我想过，除了auszug外管应该最多只有口头的证据，这点大可以以德语障碍为理由加以解释引导，变成有利证据，不过是很考验当事人的辩解能力的，要事先准备好。对付bt的外管不能手软，要计划好，尽量争取最完满的结果。