在波鸿看到的帖子,说德国的法律倾向对犯人的人道,是不是这样呢?那公道何在呢?
                               ~嘎~

TOP

原帖由 欺负大象 于 2006-8-2 22:17 发表

哦 原来  但还是觉得有些人把人道当成那什么了(词还没想好 等风风来补充)


我没看懂他讲的意思
我只觉得对犯人的人道,就是对全体无辜者和受害者的不人道
人道也要对大多数人人道才能维护社会稳定。
                               ~嘎~

TOP

原帖由 里程碑意义 于 2006-8-2 22:31 发表


如果我没理解错的话,你认为就是人道主义精神pig.gif


我是想问,德国法律体现的人道精神是真正的人道精神么?
                               ~嘎~

TOP

原帖由 里程碑意义 于 2006-8-2 22:49 发表


所谓刑法要谨慎: 在德国的理念里就是国家机构宁愿错放一千也不能冤枉一个好人,这是中国一个法官代表团在听完德国刑事庭审之后发表的看法,这当然有点夸大。

我试着去理解德国刑事庭审,嫌疑人和受害者之间 ...


可是据说有的犯人屡犯不改,因为判刑不重,那么法律不就失去了他的震慑作用。
                               ~嘎~

TOP

原帖由 里程碑意义 于 2006-8-2 22:59 发表


具体怎么解释可能要去查资料,但我认为,法律里的人道应该是属于人道精神的,法律里的人道小于人道精神pig.gif

法律里的人道,跟每个人都有人权有关系,犯罪者不尊重人权,可能会有他无知的一面,但国家机 ...


哦,那不同国家量刑又基于什么不同标准,人道精神,人权,还是单纯法。
                               ~嘎~

TOP

原帖由 里程碑意义 于 2006-8-2 23:03 发表



屡犯肯定被判得重了,屡犯或严重的抢劫罪在德国有可能比初次杀人判的还重呢。


可是据说有强奸犯,屡犯,还一直逍遥法外

另外,据说,德国法律重视生者的权益,对死者及家属的权益漠不关心。
比如,就没什么精神损失赔偿
而美国的精神损失赔偿就漫天要价,哪个更人权呢?
                               ~嘎~

TOP

原帖由 里程碑意义 于 2006-8-2 23:22 发表


这些争议问题,是博士论文的题目lol.gif


你的题目?
                               ~嘎~

TOP

原帖由 欺负大象 于 2006-8-2 23:29 发表

但这行业跨度有点大吧   她要提出个我们专业的 我还能接受 提出个法律的 我只有仰视了


tired.giftired.giftired.gif
你们行业才高深呢........
                               ~嘎~

TOP

原帖由 里程碑意义 于 2006-8-2 23:26 发表


我考他们的律师方向,没那么精通, 我去睡了,明天还早起pig.gif


辛苦了
晚安晚安
                               ~嘎~

TOP

原帖由 欺负大象 于 2006-8-2 23:34 发表

其实我觉得最难的还是人文的学科 全是研究人的 人那么多 乱哄哄的 多难研究 整理 归纳啊


自然科学的奥秘是永远也研究不透的。
                               ~嘎~

TOP