原帖由 Tianwen 于 2006-6-14 11:42 发表
个人较欣赏你的观点.
但就事论事, 选举有没有你认为的基本公正, 还是个问题.
LZ为什么又撇开了公开与公平的原则?


就像足球,比赛结束,不管裁判公不公正都要接受比赛结果。
对裁判的批判,要集中在规范监督,保证下次的执法公正上。而不是赛后喋喋不休,甚至打击“暗杀”。
第一次民主选举,肯定有不足之处,意见大家要提,可以留待下次选举提出规范。
但是不要为了这点纠缠而耽误了“练球”啊。
选举的目的就是要为学生服务。既然结果已定,还是把力气用在监督现任学生会的工作效果吧。

黑猫白猫,抓到耗子的就是好猫!
                               ~嘎~
Share |
Share

TOP

呵呵,其实你太理想化了,有点上纲上线了,这又不是个政权,规范赞同,何来法制?一个学生会,care的人有多少?不说得过且过,耗时费力选举,搞得跟美国大选似的,就没必要了吧.

BTW,是不是这里学法律的人多?别的城市怎么没这么多事?
                               ~嘎~

TOP

原帖由 ghyhj 于 2006-6-14 19:04 发表


我们这算好的,别的城市还有上法院的呢。:fear.gif


:fear.gif:fear.gif:fear.gif

:han.gif:han.gif:han.gif

实在看不出来有什么必要闹成那个样子。。。。。

一个学生会有那么多的名利么?还要搞这么多猫腻。。。。
                               ~嘎~

TOP

万物皆法.........

没人说你法不对,只是说你时间不对

闪了,基本同意支持你的看法,就是别再发牢骚了
                               ~嘎~

TOP

求来求去,最实际的还是结果!
                               ~嘎~

TOP