coolfang

原帖由 柳漫3 于 2008-4-1 13:43 发表


當然不應該抗議藏獨，和平宣傳藏獨是言論自由，不值得譴責。美国就有合法的分裂主义政党和分裂活动，如阿拉斯加独立党（http://www.akip.org/）、加利福利亚独立运动（http://www.independentca.org/）、夏威夷独 ...

言论自由为什么就不能抗议藏独？“和平”宣传“藏独”是言论自由，那和平宣传反藏独是不是言论自由？
你一直号称自己逻辑很缜密的啊。

coolfang

原帖由 enthalpie80 于 2008-4-1 16:41 发表
言论自由为什么就不能抗议藏独？“和平”宣传“藏独”是言论自由，那和平宣传反藏独是不是言论自由？
你一直号称自己逻辑很缜密的啊。
===============================
你可以反对别人独立，但不可以无条件不允许 ...

是不是可以有条件的允许不独立？
你的逻辑更混乱，你应该接受楼上一位朋友的建议，哪儿凉快哪儿玩去吧

coolfang

原帖由 柳漫3 于 2008-4-1 15:47 发表
的確可以和平宣傳反藏獨，但是不要像斥責暴亂和造謠那樣，斥責藏獨。
暴亂和造謠是罪行，應該斥責。但是分裂是一種訴求，和統一樣無所謂對錯。

言论自由的前提是不是必须是“对”或者“错”？
倘若不是，那爱不爱国和抗议不抗议，斥责不斥责都只是个人感情的选择，何来应该不应该呢？

coolfang

原帖由 enthalpie80 于 2008-4-1 21:26 发表
你可以独立呀，不过你独立之后，你连出门都得签证，不给你签证，你连菜都没法买，活都活不下去。所以，你家不独立，是独立之后难于生存，而不是道理上不能独立。

一开始我以为你思维有缺陷，现在我认为你是单纯，但不知道是真纯还是甲醇