erstein

"在毛泽东之前，中国面对东西方列强的侵略从来没有成功的英雄，从来只有悲剧的英雄，失败的英雄"
dozingoff.
太那个好听了点了吧?
应该加个时间范畴，说是在近现代史上才接近事实吧?
东方列强大概是指日本吧，不说人唐朝时遣使来贡，就后来屡次入侵朝鲜，也被朝鲜的宗主国赶走好几次哪。

再说抗日战争那会，站在蒋委员长的立场上，"攘外必先安内"并没有错吧?如果没有日本人的入侵，共产党早被灭掉了，再怎么顺应历史发展潮流也没有用吧?蒋介石也不打算不战而降的呀?历史也证明他老人家是"高瞻远瞩"的，落得个亡党亡国的下场。(如果是国民党获胜了，大概历史会说共产党在民族内忧外患时还搞分裂破坏，与俄罗斯帝国主义相勾结,妄图颠覆中央政府?tongue.gif)

成王败寇哪，哦，文章里说中国人喜欢 “不以成败论英雄”的，中国人真复杂啊。

总觉得那文章口号喊太多，革命热情过高了点。

还有楼上有人说"从古至今,率领农民起义成功了的,唯毛而已"，好象中国历史上不是这个样子的，何况也没人规定农民起义才是"王道"啊.

看了一下，应该没有说毛主席老人家的坏话，饿米豆腐。fear.gif

erstein

Originally posted by jackypx at 2004-1-24 20:38:
"攘外必先安内" 是蒋介石对中共的策略,并非抗日政策. 他同时期的抗日政策是所谓的"焦土政策",即将广大的东北华北平原地区拱手让给日本.蒋介石原想以小小一个日本国,一定无法承受如此庞大的占 ...

恩，我是说站在蒋的立场来说，先灭掉共党再抗日应该是正常的选择吧?

在战略上，使敌人补给不畅也是常用的手段。
譬如，解放东北长春时，人民解放军就制定了“阻止市内人口外流，让长春守敌把市内几十万人民食口的包袱背起来，促使它早日溃不成军，缩短他苟延残喘的固守时间"的策略,同样是相当残忍的。

战争从来遭殃的都是无辜的平民，但仿佛推动着人类社会的发展,真是悲哀.sad.gif