返回列表 发帖
哥廷根新居民

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13205 
威望
1317  
金钱
0  
阅读权限
100 
在线时间
1927 小时 
1# 跳转到 »
发表于 2008-6-8 11:52 | 显示全部帖子
原帖由 ghyhj 于 2008-6-8 12:45 发表
效率如果光这么定义的话，现在世界上最强大的国家就不是美国。

是

TOP

哥廷根新居民

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13205 
威望
1317  
金钱
0  
阅读权限
100 
在线时间
1927 小时 
2#
发表于 2008-6-8 17:08 | 显示全部帖子
我也不懂，我只是觉得，民主无论如何都比威权进步的多，也更有效率。民主也需要一个过程，可能在民主初级阶段的时候，民主的结果或者决定，都是错误的，但是这只是一个过程，刚开始都要付出这个代价或者学费。比如在中国，如果突然民主了，或许很多事情的效率会降低，但是这只是一种成长的代价而已，随着老百姓越来越聪明，教育体制越来越完善，民主的品质也会越来越高。

[ 本帖最后由 哥廷根新居民 于 2008-6-8 18:10 编辑 ]

TOP

哥廷根新居民

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13205 
威望
1317  
金钱
0  
阅读权限
100 
在线时间
1927 小时 
3#
发表于 2008-6-9 23:20 | 显示全部帖子
原帖由 昭代婵娟子 于 2008-6-10 00:15 发表
讨论效益比讨论效率有意义

恩

TOP

返回列表