原帖由 zycoc1999 于 2007-4-10 13:49 发表
我来驳一驳.
首先,我们要搞清楚生物的本性,就是驱利避害。比如文中的猪,不管你出于什么目的,给他吃的好住的舒服,他就会感激你。老百姓也是这样,谁给他吃饱穿暖,谁就是他的恩公,他就会心向着谁。如果反 ...

克林顿领导美国经济高速发展,给他们吃好的穿好的,他们不仅不感激,还在莱温斯基的事上批评他,他们连猪狗不如? 恰恰相反,他们认为是他们养克林顿,给他工资与权力是让他干活的,干的好就干,干不好走人.在陈水扁的领导下,台湾民众也没有吃不饱穿不暖的,但他们也不认为陈水扁是主子,照样批评.日本在东北建立了当时全国最先进的工业体系,东北民众也不把他们当主子,因为他们不是中国民众自己的选择.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.
Share |
Share

TOP