NeuMond

原帖由 verstehen 于 2006-6-15 12:57 发表
每个国家都有自己的国情和特殊的情况.不能照搬别人的套路.中国的特点就是太大,人太多.象每年的春运在布什看来简直是不可想象的.如果没有一个强权来管理,而一味的追究他的民主,自由,那中国将是一团混沌,最后受苦的 ...

以这样的理论,清政府不应该灭亡, 金正日家族可以千秋万代的统治朝鲜, 共产党可以永远不下台. 独裁才是混乱的根源, 退一步说,强权管理不是强盗管理, 与自由,民主并不矛盾, 除非你的强权另有目的. 说到照搬别人的套路, 外国官员有的权力中国官员有,称为国际惯例, 外国官员没有的中国官员有, 称为中国特色, 中国老百姓就活该受罪.

NeuMond

原帖由 极度郁闷 于 2006-6-16 20:07 发表
这么多人看不过去,有种就去找中国政府理论啊?也可以去联合国告.亏你们还是中国人,还留学生.怎么看也不过如此,帮着他国媒体对付丑化自己的国家.怎么说你们也是经过自己国家培养才有今天的.到了国外就把矛头直向自己 ...

政府不等于国家, 国家选择不了, 政府应该由民众选择. 中国共产党的指导思想是马克思主义(马克思是德国人), 由苏联出钱成立, 而且他们都是民国政府培养的, 以你的理论, 应该是汗奸无疑了.

NeuMond

原帖由 极度郁闷 于 2006-6-16 21:34 发表


你要是这么理解也可以.我绝对不反对.劳资心情不爽就是想找几个人骂骂怎么啦?
现在撇开其他的不说了,以下是骂人的话.看清楚了,没有的话别往自己身上揽哦.
老子操他妈的怀有其它目的去指责中国政府的汉奸,就是 ...

大家都是普通人, 难免见识短,意见偏. 公开讨论有利于互相学习,长见识,真理越辩越明.无理谩骂于人无害,只会有损自己体面,也不会激起别人同情.

NeuMond

原帖由 Lohengrin 于 2006-6-16 22:19 发表
德国人奇怪的是，为什么这么多中国人说自己国家不好？
鲁迅指责当时的政府，五四学生反对当时的政府，因为当时的政府卖国求荣、每况愈下，外不能御侮，内不能安邦！
今天的中国蒸蒸日上，无论经济、军事、科技！ ...

不能轻易怀疑别人的动机和人格, 每个人都是为自己而活,都有自己的利益, 国家利益就是每一个民众利益的矢量和. 每个政府都说是国家利益的代表, 清政府这么说, 国民党这么说,共产党这么说,汪精卫也这么说. 怎么证明谁说的是真的? 唯一合理的证明只能是民众选举.

NeuMond

原帖由 尹梦梦 于 2006-6-16 22:42 发表


我觉得你不错呀.说话很到点子上.:love.gif

谢谢, 恐怕大部分人不这么认为.

NeuMond

原帖由 青山 于 2006-6-16 23:16 发表


前面还陈述的对, 后面就是胡说了, 民众的选举就真正代表民众的利益吗? 就是真正的民主吗? 而且民主的选举的形式有很多, 采用哪种你知道吗?

你没有说出你的理由.
民众有权决定他们能不能当选,他们都不代表民众的利益.如果民众无权, 他们更没理由代表民众利益了.

NeuMond

原帖由 初来炸到 于 2006-6-17 07:49 发表
最后再讲一件事, 我思路不清晰? 小儿到底是小儿,  李渊曾是隋旧丞, 孟德也卑身于何进,  毛润之俯伏就职于国民党,
那些骂东骂西的腐儒要求很高,这不满意那不满意, 但腹无良策,胸无伟志, 成事不足败事有余,  你们就 ...

百无一用是书生．　我们只不过说出自己的观点，实在无能力改变什么．

竹似偽君子，外堅中卻空； 　　
成群能蔽日，獨立不禁風；
根細善攢穴，腰柔慣鞠躬；
文人都愛此，聲氣想相同。
　　　　　　　　　　　　　-丁文江

NeuMond

原帖由 patton1983 于 2006-6-17 11:47 发表
说句实话，我身为一位共产党员，看现在的共产党也不爽，的确它有很多问题，但现在的中国要的是稳定和发展，激进的改革只会给中国带来
混乱，就像SB戈尔巴乔夫一样，把苏联代向毁灭的深渊，到现在俄罗斯还没缓过来 ...

爱新觉罗．溥仪说过这样的话:　''清政府不该倒台，中国民智未开，适合君主制．他们非要闹所谓的革命，看成什么样子了．宣统三年以来，先是北洋军阀混战，国共联合打北洋军阀，接着日本侵略中国，再接着国共战争．真是战争不断，祸国殃民．若清政府不倒台，就不会这样了．''

[ 本帖最后由 NeuMond 于 2006-6-17 15:15 编辑 ]