NeuMond

清政府与中国密不可分，孙中山是反华; 北洋政府与中国密不可分，国共一起反华; 国民政府与中国密不可分，中共是反华。在中国想找个不反华的真不容易。

NeuMond

原帖由 xb5050 于 2008-5-26 20:59 发表
在论坛，有个怪现象，就是汉奸这个词出现的频率很大。其实仔细观察，汉奸2字之所以频繁出现，无非是因为它是有些总喜欢以爱国标榜自己的人手中最锋利的大棒！为什么说大棒是锋利的呢？因为不仅可以把旁边看帖的阶级兄 ...

zt ''有一天，汉景帝主持一个学术讨论会，讨论一个什么问题呢？就是汤武革命是否合法，什么叫汤武革命呢？汤就是商汤起兵打败夏桀，由商朝取代夏朝，武就是周武王起兵革命，由周朝取代商朝，说这个事情对不对。道家说不对，道家的代表人物叫做黄生，一个姓黄的先生，黄先生，黄先生说：他说，这个帽子再破也要戴在头上，鞋子再破也要穿在脚下，君就是君，臣就是臣，夏桀再坏，殷纣王再无道，他也是君，所以汤武革命是造反。儒家的代表叫辕固，辕固先生说，照你这么说，我们高皇帝，取代秦王朝也是造反了，这个事情就不好讲了，你如果赞成这个黄生，那意味着我大汉政权是来路不明，如果我赞成辕固，那意味着我大汉王朝也可以被别的王朝取代。''


关于作臣子的能不能反对君主确实是个难回答的问题，汉景帝时提出问题，以后两千多年都没得到圆满回答，它是打天下，坐天下制固有的悖论。 作为现代公民，这个问题很容易， 人人是生而平等的公民， 我们不是任何人的臣子，没有效忠任何人或党派的义务，政府是公共服务机构，必须得到公民的授权，接受监督，否则就是强盗。

NeuMond

原帖由 驴子 于 2008-5-28 10:22 发表
GCD掌握着枪杆子，除非要暴力革命，不然想要中国好，只有等着GCD自己改革。

反共的几位，你们认为应该暴力革命么？

这是好问题，假如日本进中国时说，你们别反抗，我们不想杀人，中国人应该怎莫做;  假如一群人被劫持，劫匪说，你们乖乖听话，别反抗，我们只求财不想伤人，这群人应该怎麽做，万一出现暴力，责任在谁

NeuMond

原帖由 驴子 于 2008-5-28 11:06 发表

那就是说你主张暴力反抗么？

日本入侵和共产党当政有本质区别，首先，日本是武力入侵中国的，它剥削中国的原材料和人力，让老百姓生活的很惨，这个是暴力反抗的根源，而共产党这20多年来的改革，改变了许多弊端 ...

我不主张暴力，只是说是非标准。他们以主子而骄傲，我们没理由以奴才而自豪。
日本在东北建的工业是当时中国最先进的， 比中国人自己建的还好，这并不能证明他们的正当，因为中国人不愿意。
共产党夺权时苏联也介入了。

NeuMond

原帖由 驴子 于 2008-5-28 11:20 发表

所以你看看现在国内老百姓愿意gcd当政么？

不知道，因为他们不能自由选择;  当政不能说明什莫，我们不能说日本统治中国时，中国人一直是愿意的，直到日本投降时中国人突然不愿意了。

NeuMond

原帖由 STROM 于 2008-5-28 12:10 发表
如果给他们自由选择，他们能选谁？选自己？选老大？选超女快男？选av女优？选马英九？

为什莫不可以呢，台湾与大陆一样是中国的一部分，如果胡先生有资格当候选人， 马先生也有资格。

NeuMond

原帖由 驴子 于 2008-5-28 12:27 发表

:astonishment:

现实点好伐，老是说这应该，那可以的，这种事，你说实际发生的可能性有多少？

台湾和大陆还没达成合并回归的一致意向呢

正因为先有应该，才能向应该的方向前进，如果没有应该如何，两岸就没什莫好谈的了。