NeuMond

原帖由 驴子 于 2007-1-13 13:11 发表

那为什么希腊联邦被罗马替代了呢？我觉得是因为一个政治制度还是需要出现在合适的经济生产能力下。

被罗马替代并不能说明罗马比希腊先进，只能说明罗马军事强．先进的政治制度产生先进的经济，但是在古代先进的经济不能直接用到军事上，与今天的美国靠经济，科技提高军事实力不同．　例如，政治，经济，文化先进的宋怎么也打不过野蛮的蒙古人．

NeuMond

原帖由 驴子 于 2007-1-13 13:36 发表


对，这是个问题，我一直认为社会的发展是具有淘汰筛选的功能的
在东西方，都有一段时期，相对民主的制度被相对专制的制度在大范围长时间内替代，这应该说是一种淘汰现象

我认为这是自然规律判定在这个阶 ...

很有神秘主义色彩．　

在西方算的上专制的时期不过几百年，而且专制程度也没中国高(个人观点)，随着基度教兴起教皇与国王基本势均力敌，很难再出现独裁者(总体上看)．而在中国专制却持续了两千多年．　应该说基度教起了很大作用，但是若问为什么中国没出现基度教，就不好回答了．也许可以说，在人类文明开始时由于偶然性导致一个小差别，随后这个差别被不断放大．看来上帝是掷骰子的．

NeuMond

有一点跑题了.