skysky

原帖由 NeuMond 于 2006-6-13 23:31 发表

他们说谎的可能性应该是比较小的, 因为各媒体都有说话的权力, 谎言很容易被揭穿.
最好的解决问题的方法是国内媒体有自由报道的权力, 这样真相就盖不住了.

我没有说德国人说谎啊，我是说德国人根本就没有弄清整个事情，就兴师动众的，他就说中国一个人采访后被打了，他也不能证明这是政府打的，也弄不清这个人得不到赔偿的原因，
然后就在国家新闻台播出了，这是一种负责任的做法吗？这不是宣传是什么？

skysky

原帖由 乐在其中 于 2006-6-13 23:28 发表
傅先财在6月8日在湖北秭归受到打手袭击，被打成重伤。医生诊断为颈椎骨折，终身将处于瘫痪状态。普罗克在抗议信中写道，毫无疑问，这起事件是对傅先财接受德国电视一台采访的报复。在中国即将举办 2008奥运之际，一名中国公民因接受外国媒体采访竟然遭到殴打、受了重伤，令人愤慨。

这个台长怎么就这么毫无疑问的认为这个人是遭到报复，这个毫无疑问从何而来？
德国台长怎么也这种水平啊

skysky

原帖由 驴子 于 2006-6-13 23:37 发表

和ARD以及德国人抗议去呀，在这里发泄也没用啊。

你就去和德国看过这个新闻的人说，这不是真的，事实还像ARD报道的那样。

如果你能影响了德国的舆论宣传，也算是为我们中国干了一件大好事了。yes.gifyes. ...

你没看到我说话啊，我说不怀疑这是真的，但难道这篇报道不是漏洞百出吗？，德国这么报道中国20年了，中国人越活越好，
还是那句话，这种报道中国人也看不到，随便说啊
有能耐德国就去闹，让世界人民都看看，到底思维严密的德国就拿着这么一篇不求实不求证的报道，和中国闹，呵呵
我谁也影响不了，我只是在这里发一下牢骚，世界杯大家都挺开心的，这叫什么事啊

德国有能耐就去闹

skysky

原帖由 初来炸到 于 2006-6-13 23:41 发表
在德国这种新闻看多了，也就麻木了， 人在屋檐下不得不低头啊。

我特别赞同你这句话，其实不到德国不知道，到了德国看德国人的做范都知道了，德国媒体报道新闻都是些什么啊，绝对有宣传在里面的，有时看也就算了，但他也不能世界杯也闹啊，中国球队本来就没出线，中国球迷本来就挺可怜的，k，好好看看球都不行
tu.gif

skysky

原帖由 jiejiedog 于 2006-6-13 23:46 发表

我看不是德国敏感，是你太敏感了。此农民在敏感时候突然受到身份不明的人的袭击，难道抓不到真凶就不用赔偿了？他上访触犯了谁的利益？
我觉得肯定是中央政府发的补偿的钱给地方政府的某个县长之类的吞了，现在 ...

我敏感什么，我要一点证据，不要推断，好不好？
ARD给人一点证据，这个人就是被政府打的，这个人得不到赔偿的详情，那我就全力支持ARD，可是他有吗？
一点点的证据，一点点的事实，我敏感吗？要求过分吗？

skysky

我绝对相信这个人被打肯定有冤情，我感情上愿意这么相信，但是咱们都没有证据啊，德国人也没有证据啊，德国还要大闹，这难道不可笑吗？

skysky

原帖由 初来炸到 于 2006-6-13 23:54 发表
别人指出你的不好，也要看别人是报着什么心态什么目的， 比如日本讲中国这不好那不好，那你底着头跟他谦虚？ 朋友指正你的错误尚且不一定能容纳，更何况那些心术不正的人。

就是啊，也不是说不能包容别人的批评，那你也得把事实搞清楚啊，不能说一点点影子，没有任何证据，就外交部抗议把

skysky

原帖由 乐在其中 于 2006-6-13 23:55 发表

德国人没有证据，那你有什么证据吗？至少他们有一个姓付的湖北乡民在那里倾诉如何受到地方官员的不公待遇，如何得不到政府受理，并且的确也挨了打。

闹得人是德国唉，德国难道不应该把事情搞清楚吗，否则德国闹起来难道不很可笑吗？一点证据没有凭着影子闹，
中国不需要证据，中国又没闹

skysky

原帖由 lidl 于 2006-6-13 23:57 发表
有一年我们的足协是这么说的：
XX队打假球了吗？拿出证据来
裁判收黑钱了吗？拿出证据来
拿不出证据来你们还闹什么，而且还要大闹，这难道不可笑吗。


真是严谨

对阿，这么说难道有什么错吗，世界上得事难道不需要证据吗？没有证据得事还要外交部抗议，很可笑得

skysky

原帖由 初来炸到 于 2006-6-14 00:00 发表
你们之所以认为他的确被打，也是凭影象而已。

打应该是打了，我主要气德国人得逻辑，采访后被打就是政府打得，我可以感情上理解和接受，但是他们既然要大闹，那就拿出证据啊，在还没有证据得情况下就在国家电视台播出，我感觉非常不负责任，对中国非常不公平