好好的天气哦

话说的是没错了,但表述欠妥,说理最好不要说什么数字,百分之90怎么统计出来的？一时口快吧,万余成果,百分之90无实际价值,说的爽,就是有点冲动.国家统计了万余成果,他一句话就抹杀了百分之90,什么叫不讲政治,说白话,什么叫不会做人.
他这一个百分之90就抹杀了全国百分之90的科技成果,抹杀了大量科技人员的辛劳,这种说法和以前朗闲平说的那些都是一样,出发点好,就是太激进.

另外他说的无实际价值什么意思哩,我理解他说的是指中国科技成果本来是面向实用的(这点我信,中国科技成果现阶段还是应该实用些),但是因为各种问题没有转化成实际成果,就是说白研究了.
而本文又提到中国论文索引率低,就是说理论性,学界意义也不高.
就是说中国科技成果要在转化成果和索引率方面提高,这些建议都是非常好的.

好好的天气哦

如果一个国家只出了一篇论文，被引了几千次，平均索引率肯定世界前列，呵呵。

[ 本帖最后由 好好的天气哦 于 2006-9-10 16:47 编辑 ]

好好的天气哦

原帖由 老虾 于 2006-9-10 16:40 发表


如果这叫索引率，那么今年的排名有望进前100。因为江选出版了。
如果你的论文出现在了别人论文的reference里，那么你的文章就被人索引了一次。索引率低，说明文章写了没人认可。

写错一个字，已改。
我想有的论文索引率肯定很高，但有些论文就没什么索引率，一平均就不行了。
数量也是要的，能在国际期刊发表，就已经证明了其存在价值。
当然，提高论文质量，增加索引率都是必须的。