里程碑意义

我看过李银河的很多文章，我觉得她是想拿“乱伦”等敏感问题来为她捞取社会资本，我觉得她这种带着私利的人做个学者还说的过去，作为人大代表和教授，真是有辱其职。
她在美国呆的时间并不长，只看到美国的一极其小的一部分，根本不了解美国和西方。

里程碑意义

原帖由 柳漫 于 2006-7-22 13:31 发表
受幼年少年时代人生观的教育，这些老人几乎不可能脱下卫道士角色的戏袍。他们不知道，性是个人的事情，别人自己愿意怎么玩，不容卫道士置喙。
所以李银河受到民意的攻击。

不知道什么事就乱评论，一边呆着去:hit.gif

里程碑意义

原帖由 荒唐 于 2006-7-22 17:33 发表


她好象不是人大代表.她的提议也是通过一个认识的人大代表提出来的.
她是一位很有道德的社会学家. 她的理论经常被八卦媒体"断章取义"地转载. 如果真的看过他的研究,就不会仅仅被什么"同性恋&q ...

这么说来，你把他的基本论点都否定了，那就没必要来讨论了吗。

为什么对性不能立法，立法之本是能更好的适应人类社会的发展。看看全球的艾滋病，就知道乱伦对人类危害有多么严重，光从纯粹社会学方面来分析整个社会，把医学和法学都给排斥在外，这还是社会学吗?　我想只能称其为，理论的社会学。

里程碑意义

原帖由 NeuMond 于 2006-7-22 18:15 发表

艾滋病与乱伦有关系吗?:(

去查下艾滋病高危人群就知道了，这是很简单的医学常识

里程碑意义

原帖由 NeuMond 于 2006-7-22 18:36 发表

艾滋病传播高危人群:卖淫嫖娼者、吸毒者、多性伴侣者、婚外恋者、同性恋者
还是看不出与乱伦的关系.

艾滋病传播高危人群:同性恋者(乱伦者)

[ 本帖最后由 里程碑意义 于 2006-7-22 18:42 编辑 ]

里程碑意义

原帖由 NeuMond 于 2006-7-22 18:48 发表

李银河说：“禁止乱伦最初只是从遗传角度上来考虑，防止人种的退化。乱伦是不涉及道德方面的问题的。在我看来，表兄表妹只要承诺他们不生育，完全可以让他们结合。”
由李银河的话可以看出, 乱伦是指近亲之间的 ...

如果你根据她的理念去行为，在德国可是触犯了刑法１７３条，§137 StGB

那个姓李的应该来德国看看什么才叫社会学:D

里程碑意义

李银河主业


http://www.china-review.com/fwsq ... =%C0%EE%D2%F8%BA%D3

里程碑意义

原帖由 NeuMond 于 2006-7-22 19:00 发表

我只是想说如果你想证明乱伦错误, 应该找真正的证据(优生, 未成年人保护等), 不能用无关的证据(艾滋病).

她这么极端，我肯定也要那个极端的例子了，我可不是歧视艾滋病呀，只是提醒一下，实践证明，乱伦的话80%会导致或传染上艾滋病。

里程碑意义

原帖由 半人马 于 2006-7-22 19:18 发表


想不明白乱伦和爱滋什么关系，麻烦解释一下:han.gif

你去请教学医的，我也是上medizinrecht的时候教授说同性恋是导致艾滋病的主要根源，我是学法律的，我也没做过医学试验。你去问问做过检测和做过试验的医学教授就会明白的。

里程碑意义

原帖由 小文 于 2006-7-22 19:26 发表



估计没搞懂同性恋和LL的区别。

我认为同性恋就是乱伦，当然同性恋在德国是合法，在但人家在医学和神学领域可以制约。

堂亲表戚乱伦在德国不但医学和神学领域制约，而且触犯德国的刑法，就没有必要去讨论了。