鬼脚八

最终起决定作用的是地理因素。不同的地理环境造就了不同族群的生活方式，文化传统与政治制度。
中国因为降水分布不均与降水总量的相对稳定，还有黄河定期改道所引起的大规模水患，加上北方草原民族的威胁，使中国很早就开始从分权走向极权。只有权力集中，和控制更多的土地资源，才有能力应付上面所提及的问题。这些问题贯穿整个中国4000年的历史(大禹到乾隆都要治水)，而在欧洲却只是暂时性的问题，所以他们一直缺少走向中央集权的动力。欧洲在历史上，当面对黑死病和阿提拉这样的危机时，真得可以看出他们动员能力的低下。到今天，由于面对美国和中印的竞争压力，他们才开始慢慢走向统一。
希腊文明更特别，由于他们的地理位置，他们很早就有繁荣的商业文化。欧洲文化中最经典的民主共和等思想大多起源于希腊意大利这种商业发达的地区。

鬼脚八

原帖由 驴子 于 2007-1-13 21:33 发表
哦。。。。。。。。再次吃惊

那中国在发展的过程中，不断地在封建和非封建社会之间来回转换

欧洲史学家中的“封建”和中国的“封建”其实根本不是一个词。当年共产党那些共产主义史学家影是用欧洲尤其是马克思那一套去划分中国历史，才有了我们历史书那些不伦不类的东西。

鬼脚八

原帖由 驴子 于 2007-1-13 21:41 发表

其实，我们只是需要一个名字而已

对于中国，只要把这段时期划分为一个社会阶段，何必管它叫的是什么

除非对于它对中国历史的划分有不同意见。

不同意见有很多，一般认为春秋战国才是真正的封建，而从秦到清这样的时期欧洲根本就没有，所以没有相对应的词汇。不但欧洲没有，日本也没有，日本也是从战国分封一下就到资本主义了。