everest

[quote]原帖由 het 于 2008-10-29 02:27 发表
故事绝对强！！ 哈佛教授倒好像有点水  自己忍不住点评一二逗闷子。

身在德国国民经济学重镇，也忍不住来点评一下给大家解闷。

第一个故事中讲的是，新市场的开发。一男的20头猪作为前期开发潜在市场需求的成本，之后的30-20=10头猪是其从这个市场需求中的盈利。对于少妇来说，本来她没有需求，后来有了需求，就需要为此付出成本，所以她由最初的盈利到最后亏损。其实应该是一个零和游戏，一次xx的成本为10头猪，xx产生的效用相当于拥有10头猪带来的效用。我相信需求曲线永远都是向下的，而且它真的是永远都向下的，这里的向上是指边际成本的上升。不管性是不是正常商品，它的效用最后也是递减的，如果超过某一临界值，我相信它带给你的总效用是负的。这里猪倌做的正是完全价格歧视，利用垄断者的地位榨取了零需求弹性的消费者所有的剩余。对第二个猪倌来说，要达到均衡的需生产数量为18，但是他最大只能生产7，所以只能亏损，还不如不生产。第三个猪倌，实际上他只能赶37头猪回家，因为有一头用来买伟哥了，由于技术进步，使他能生产达到最大盈利的数量，这里少妇和猪倌之间是一个卖方市场，并是垄断的卖方市场，用一头猪的成本换来了10头猪，利润的确是超额的。

乱七八糟的说了一通，见笑了。ls的是学经济的么？