蟋蟀 当前离线
都市名流
原帖由 过河拆桥 于 2006-10-1 00:28 发表 把坏的那个搞臭就可以了．
TOP
原帖由 enriquemartin 于 2006-10-1 00:33 发表 这个不是有仇的问题，是欺诈
原帖由 taiji 于 2006-10-1 03:00 发表 再有,出了67欧额外费用,你第一个应该沟通是s,而不是o2.
原帖由 viio 于 2006-10-1 11:59 发表 人家比你早来1个月，起码也知道比你多，你一定有过问题请教过他，人家也不是说一定要告诉你怎么回事，对吧 签手机，人家也未必要转合同给你，他或者自己Kun，或者找别人 一开始，他把手机的事情跟你说了，可能70欧的事情他自己还不清楚，不管是否清楚，你们也可以事后再联系讨论，你在没联系到当事人，把事情情况搞清楚下，就去了O2，揭露别人所谓的罪行，其实你当初打算转合同，也出于自己不是学生，想省钱的目的，相信O2 也不会高兴有这样的转合同出现，O2 难道没有指责你吗？你把所有责任都推给对方，自己难道一点责任都没有？ 事情搞成这样，确实是O2解决这个问题，放心吧，O2肯定不是第一次处理这种事情，会有结果的
原帖由 viio 于 2006-10-1 12:12 发表 1， 可能他当时疏忽，以为转了钱 2， 他这点也做的不好，应该跟对方讨论一下，然后给对方几十欧作为补偿
原帖由 驴子 于 2006-10-1 12:30 发表 我想，如果这次你帮了S同学，大家对你的评价会很高的。
原帖由 小莲蓬 于 2006-10-1 12:56 发表 就W同学的做法来讲，我相信绝大部分人都认同。我刚来的时候，如果sim卡有问题，肯定先找O2，实话实说啊！ 至于后果，我相信W同学根本不可能清楚，就像大家给S 找借口。 大家似乎都在以后果来揣测受害者靛道德问题 ...
原帖由 驴子 于 2006-10-1 13:07 发表 观念不同，而且S同学现在在国内，应该咬不到W同学了吧 S同学说了，那个67欧是疏忽，不是故意要骗得，而且也没有机会给他补偿 那个投票帖也表示很多人都是相信他这种说法，S是否是蛇还不一定 如果都看农夫和蛇 ...
原帖由 小莲蓬 于 2006-10-1 12:39 发表 在csuchen上讨论，越说越乱套。S同学和W同学还是自己解决吧，在这上面打字玩，有啥用啊? Csuchen已经不是老Csuchen了，被告变原告，原告成被告的事常有。新来的同学你要清楚，这里不是讲理的地方，大家都在没事扯淡，还是你们私了吧。不要计较别人说什么，自己看着办。
发表于 2006-9-30 23:38
| 
