neolane

原帖由 hetty 于 2007-7-8 10:37 发表
有的考证我在教会的杂志上也看到过。个人觉得不是yy，这些观点还是有一定可信度的，因为很多人物事情在各个民族的古籍历史中都能找到相似的。圣经旧约主要是以色列人写的历史，他们代代相传成为宗教典籍，而其他 ...

考证不是这么考证的 没有证据支持的假说就是yy 有哪个教会杂志是去用严禁的论证来证明这些假说的 大都是赋有感情色彩的牵强附会而已 因为他们的目的不是为了揭示历史真相 只是为了证明他们的圣经更可信 好让人去信它而已

neolane

原帖由 hetty 于 2007-7-8 17:39 发表

呵呵，把各个宗教的东西进行类比，似乎并不能证明哪一个更可信一些，只能说明大家都是有根据的。
你不在那个时代，又怎么知道记录那个时代的话语是错误的还是正确的呢？

说的没错 没有办法证明对错的东西就只能称做推论 并且应该用怀疑的态度去对待啊 不是么
在没有深入的认知和严谨的考证前 任何根据和记述的结果都可能和事实存在偏差
有根据而记述的语言和有正确的认知并不能画等号 就好象地球自转产生的昼夜被记述成天神或乌鸦驮着太阳在天上飞过一样

neolane

喜欢听爵士风格歌曲 何解:astonishment: