Originally posted by 橙色坦克 at 2004-12-14 03:06:
荒唐之极。难道每个脑子里事先没有这个“逐出教会组织”概念的英国人一看到BAN就知道是什么意思吗?难道他先想到的不是ban这个词吗?

对!我就事先不知道“逐出教会组织”的概念。看到BAN,我以为是逐出论坛的意思。着的,不骗人。biggrin.gi
Share |
Share

TOP

认真地说,不管文章的作者在歪批或证论,他创表达了对自己母语的热爱和自豪。
我是不想汉语被英文取代的,那么多经典优美的诗篇不能被后人看懂理解产生共鸣,可惜啊!

TOP

Originally posted by 守洞 at 2004-12-15 01:14:
7000前没有汉语?
这里“汉语”怎么定义的?

南部非洲某部落至今没有文字
可是
他们好像不是聋哑群体


甲骨文恰好是大约7000/2年前的文字
如果这种有复合字,形声字的文字体系属于突变行成
那么
你说 ...

“汉语”的定义是关键。
象Sindy这样的专家当然知道汉语被定义的精确的时间段,普通老百姓不必搞得那么清楚。所以文章的作者把汉语的前身华夏语(?)或中国语(?)简单省事地统称为汉语,大家并不认为对本文后面的论述有多大妨碍,当然了,专家sindy之流不能容忍这样的概念混淆,可以理解。百忙之中抽空来此指点施教,不胜荣幸,受益匪浅,感激涕零。。。cry2.gif

TOP