taiji

俺觉得应该先公布一下事件经过，来龙去脉再组织捐款，因为这里还有个正义和公理的问题，否则大家捐得不明不白，
应该先让广大网友有个是非善恶的判断。

taiji

Originally posted by 不停 at 2004-5-7 23:32:
汉诺威那边的音乐会都开了，你总不能置疑他们对“正义和公理”的判断吧？
这仅仅是一个同情心的问题------为死难同胞的家属减轻经济上的负担------犯不着以此来检验自己的正义感和对公理的判断。

如果事情不巧发生在亚琛，大部份人的神经也许就能感觉到痛痒而不会故做迟钝了。

开个音乐会就代表是正义和公理了?那法庭是不是应该改成剧院啊?

捐不捐款跟有没有同情心是两个概念,不捐款的人难道就没有同情心了吗?在对整个案情和死者家庭背景一无所知的情况下,对此提出自己的疑问有什么不妥吗?
而为什么提出疑问的人就会在这里遭到封杀,难道他们被认定是没有同情心的吗?

为什么亚琛大部分人的对此次事件神经不感到痛痒,而且他们在故作迟钝?你调查了吗?怎么得出的结论?

taiji

这个案子审了，张被判了七年，但内幕还是不很清楚，有谁知道吗？
http://csuchen.org/bbs/viewthread.php?tid=47050