~QQ~

真厉害，LS把中国定义了。LS得是个教授吧

~QQ~

就事论事，勿讨论个人。

跟舔着脸自称“社会主义初级”阶段的土共相比，称其为似早期资本主义还是知荣知耻多了。

教科书上一直谴责邪恶的资本主义剥削工人，资本主义国家的工人那个可怜啊就别提了。一对比再 ...
boilingsnow 发表于 2009-2-15 10:34

你说的其实是分配不公的问题。以及由此伴随的贪污腐化。和有社会资源的人对弱势群体的剥削。这正是目前国家面临的严峻问题。但不能说换个政党这个问题就解决了。
你说的那些话基本上是80 年代的话。现在国家也不(好意思)用了。
另外，这里都在讨论事。也就是讨论观点。观点是由人提出的，也就自然在语境里说你怎么怎么。没什么人讨论个人，比如你今天穿什么内裤，吃了几碗饭。

~QQ~

我没这么说，当然也不代表你不会这么做。

~QQ~

这不废话么，资本主义国家对工人的剥削难道不是“分配不公”问题？分配公平了还叫什么剥削？

还有，社会主义本来就是按劳分配，要消除“分配不公”，消除剥削，为共产主义的按需分配铺路。社会主义怎么会存在 ...
boilingsnow 发表于 2009-2-15 11:06

照你的意思，资本主义怎么能有国有企业呢，也打嘴巴？

~QQ~

所以呀，有那么对立吗。意识形态吗

~QQ~

所以，有这么对立嘛。意识形态而已嘛。

社会主义不灵了，经济上走资了，就走了呗。
干嘛还扯什么社会主义初级阶段呀，有那么抹不开脸吗？别的时候都没见共共这么要脸的。
boilingsnow 发表于 2009-2-15 11:22

要都这么看得开，世界上还争什么挣，打什么打。

~QQ~

boilingsnow，你看你和我讨论了一下，也逻辑的混乱了。不好意思。

~QQ~

你是说共共想不开？
我也觉得它挺想不开的。
明明不走资不行了，边上政治一贯正确的兄弟就是个榜样，做都做了，可硬是脸上抹不开不好意思说。明明是当妓女赚钱发家（妓女也没什么不好，是个职业，赚的是干净钱 ...
boilingsnow 发表于 2009-2-15 11:34

不光是土共
萨克齐，墨科尔也一样。这次莫科尔看开了一点。

~QQ~

所以现在有个流行口号 Change

Change什么，怎么Change

却只听到We can!

~QQ~

还好，还能听到change的喊声，至于we到底是can还是不can是能力和技术问题。

可在有的地方刚想开始喊change就直接给扔监狱里去了，比如08宪章。
boilingsnow 发表于 2009-2-15 12:09

change的喊声国内也能听到。奥巴马就聪明在只喊，但却万万不能具体到一条条的。08宪章只有一个题目叫08change，就学到西方那一套精髓了。