 
- 积分
- 11311
- 威望
- 907
- 金钱
- 2
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 1754 小时
|

-由杜塞游行的反思
A. 我们胆小怕事的民族性决定了凡事不出头的作风,不多说了,反省罢!
B. 准备不够充分,传单印数太少,没有合理应对捣乱分子。
C. 没有足够时间广泛联络媒体。
D. 建议一些同胞读读以下资料:' |+ }3 Z) N8 s- d. K) x0 _4 T4 y
a. 《鲁迅全集》$ V: E1 I5 y% m; ]
b. 1991年,中美知识产权谈判前,中方团长突然患病,刚出任外经贸部副部长4个月的吴仪,临危受命替补上阵。谈判开始时,颇为傲慢的美方代表先声夺人,“我们是在跟小偷谈判”。吴仪立时回应:“我们是在和强盗谈判,请看你们博物馆的展品,有多少是从中国抢来的!”美方代表登时无语。试想,如果吴仪说一千道一万地解释,我们不是小偷,又如何?7 M. h( [7 o) D r
c. 我自己的话:如果他们觉得我们面对百般羞辱都不生气,那下次不欺负我们欺负谁呀?如果我们受了欺负,又不敢出声,那就是自己乐意的,就不用再抱怨了。
建议
A. “反种族主义”的话一定要敢说!畏首畏尾没有效果。事实证明这样的话无论在德国老百姓或是警察眼中,正常无比。一定要明白,在西方,游行这种形式的目的本身就是表达愤怒(我们不是狂欢节或者love parade)。% k Z0 e: k( d* x
B. 主题最好是大事大非的问题,以西藏如何就显得没效率。今天他们拿西藏说事,我们花200句话也不一定解释得明白,明天他们再拿达尔富尔呢,后天呢?永远被牵着鼻子走。不如反过来扣个大帽,叫他们400句话也解释不清。
C.不要怕显示我们为自己民族和国家的自豪感,德国人自己敢不敢与我们无关。其实无非有两种结果:1、用一百年的时间去感动他们,让他们喜欢中国人(其实我们1840年起就在做了,有效果吗?),其间我们一直要受欺负;2、用几个星期的时间吓唬他们,让他们害怕我们,但我们不再受欺负。游行的旗号甚至可以再激烈一点,但是传单一定要循循善诱!
D. 最好是“反种族主义”这样我们永远政治和道义皆正确的主题。千万不要往意识形态斗争上暗示,那样我们就天然地在德国人心中失败了。
E. 每周举行一次游行才有效果。我们这次的传单可以上传,大家海量打印,全德国大量散播。
F. 大家不要害怕,不要心虚,不要怕得罪人德国人,我们又不欠他们的。1951年我们和17个世界上最nb的国家打过,还包括当时唯一的核国家,又把我们怎么样了?
G. 孤立分化德国媒体,面对他们进行斗争的时候,不要指出英国、美国等媒体所犯的错误。
游行的几个主标语,其它各地游行可以借鉴
STOP Rassistische Propaganda!
Deutsche Presse MUSS Sich Entschuldigen
One World, One Dream
“Nihao”, Ja!
Konflikt, Nein!
STOP Medien-Ethik Verletzung!
KEINE Medien-Hysterie Mehr!
转贴 |
|