sunrisesunset

原帖由 二傻 于 2008-1-8 22:43 发表
既然法律往往是道德的下限，按理说，中国人以自身价值观为准绳，行为想来要比美国人普遍来说更高一些才对，但以事实而论，抛开传统乡土社会不论，至少进入到现代化进程以来，事实是正好相反的，中国人在公共领域中所表现出来的行为水准，要远低于美国人。我觉得，这其中的一条原因就在于，在不得不告别价值观相对单一的传统状态之后，中国人并没有学会如何在多元价值观并存的条件下共处，因此，在价值观多元的情况下，由于缺乏这样一条共同的底线，常常就会因为某种特定价值观的驱使，而做出比可能的共同底线约束下更糟的事情。


　　对未成年人的保护，可以而且应该成为不同价值观的共同底线，成为一个不因价值观的不同而突破的最后防线。因为，谁都未成年过，谁也都可能有未成年子女，“己所不欲，勿施于人”应为中国人最可能的共同底线，在这一原则下，对未成年人的保护应无条件。
...