  
- 积分
- 24409
- 威望
- 3602
- 金钱
- 4
- 阅读权限
- 100
- 在线时间
- 2759 小时
|
原帖由 紫夜 于 2007-5-13 14:09 发表
一句话,饭饱思淫欲,很简单的道理,基础欲望满足了,才会讲究精神高度。
ls这么比喻,真是别出心裁!
原帖由 紫夜 于 2007-5-13 14:09 发表
绅士?最简单的答案,楼上知道绅士是干吗的么?是吃家底的,不干活的,想象一下弗兰克林怎么形容绅士的?”猪。“
为什么呢?
有家底,物质不缺乏,当然礼让。
绅士风度?欧洲的老百姓中不存在,那是贵族之风。(之后因为贵族效应流入民间)
就算绅士是“猪“,但是“猪“也有的这种优良品质,不是最后还是在物质相对匮乏的民间也流行起来了嘛!现在有这种风度的人也都是普通老百姓啊,不见得是什么物质富足的人。
原帖由 紫夜 于 2007-5-13 14:09 发表
至于物质匮乏时代出伟人?肯定阿,时事造英雄,最简单的例子,就是泰山在中华文明中的印象,很高大,对吧?
但是放到青藏高原呢?
物质匮乏时代,精神文明普遍偏低,出来一个厉害的,就显出来了。物质充沛时代,精神文明有了,当然伟人多了,也没匮乏时代的伟大了。将军多了,也就不显了就是这个道理。匮乏时代的伟人士时势造出来的,伟大的军事家生在乱世伟大,生在和平时代虽然也伟大,但却没法和匮乏时代比较了。
时势造英雄,还是英雄造时势,这个辨题无数人讨论过了,还没有令人信服结论吧?何谓伟大也是个很难定义的词,我们好像扯太远了呢!呵呵 |
|