sunrisesunset

支持散人。
波鸿版不应该靠这种图片才能兴旺！不同的论坛有不同的尺度，喜欢这些的不是没有别的适合你们的空间， 没有必要搞得每个坛子都乌烟瘴气。

sunrisesunset

个人一点看法：
不仅是道德尺度，还有法律责任的问题，如果照片真是ps的话，传播者是有罪责的，虽然大家现在身在国外，但绝大多数都还是中国公民，是受本国的法律管束的，触犯法律一样可以受到责罚，虽然不知道这方面的具体法规，但内地肯定也是有相关条例的，香港台湾也有，所以真的追究起来，无论以哪地法律，都是官司，这一点学法律的同学可以认证一下。
可能有人会说，大家都贴来贴去，能找到我身上么？是的，找到个人不太容易，找到相关网站及负责人还是比较容易的，斑竹不删贴追究起来是有责任的，不是说不允许讨论这个话题，而是说希望大家站在爱护论坛的角度注意某些方面的尺度。

sunrisesunset

管理员或斑竹觉得该删的不删，难道还要请示什么人么 总不能做每一件工作之前都出来做民意调查吧？

sunrisesunset

2008年02月01日06:15  东方早报

律师说|明星的名誉和百姓一样

　　昨日，记者咨询了新文汇律师事务所的张移律师。他表示，对于不雅照片在网络上散布，受害明星可以侵犯名誉权提出诉讼，他同时指出在法律面前，明星的名誉和百姓一样，没有特殊化。另外在互联网上转载内容者也要受到处罚，且与始发者承担一样的经济赔偿费。张律师表示，内地法律没有对隐私权的相关规定，但揭露散布公民隐私的，如果侵害公民名誉权的，要按照侵犯名誉权来处理。
根据《民法通则》规定，侵犯名誉权的方式可以分为侮辱和诽谤两种主要表现形式，先要对案件定性，如果照片属实，法律上便不属诽谤，但可以侮辱提起诉讼。如果照片是假的，当事人可控告诽谤。案件定性后，将根据危害性来决定处罚，情节严重将被视为刑事案件。据悉，香港警方在1月29日，把案件列作“发布淫亵物品案”处理。因为香港法例禁止发布淫亵物品，因此，若最后当局裁定有关裸照确是淫亵照片，在香港讨论区上载或寄出女星裸照的大批网民，均可能触犯了最高可判监3年及罚款100万元的“发布淫亵物品案”罪。虽然内地法律对于互联网信息发布有相关明确的法律法规，但处罚力度相对较轻。

　　心理专家说|方刚:自拍偷拍是两码事

　　方：自拍和偷拍上网是两个不同性质的问题。如果是自拍，愿意公开，没有问题。那是他自己的选择，是他的权利。别人看不看，也是别人的权利，大家不应该说三道四。但是，偷拍后公开就性质完全不同了，是侵犯别人的私人空间。

sunrisesunset

呵呵，这次事件其实对大家也是一种学习，否则不少人恐怕也不会意识到转这种帖子的性质。

sunrisesunset

原帖由 Laufen 于 2008-2-1 18:31 发表
shon说，csuchen已死。。。。
现在要炒活？

我看死不了，大家都有能量的很，考试百忙之中还抽出时间来关心这些事情。

Schon长老用心良苦哇:naughty: